De wereldwijde cryptobeursgigant Binance, samen met CEO Changpeng “CZ” Zhao, heeft recentelijk een gedurfde stap gezet tegen de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Het bedrijf heeft een officieel verzoek ingediend om een rechtszaak van de CFTC af te wijzen, waarin wordt beweerd dat de toezichthoudende instantie haar jurisdictie heeft overschreden.
Het standpunt van Binance tegen de rechtszaak van de CFTC
De juridische geschil begon in maart toen de CFTC een rechtszaak aanspande tegen Binance. De toezichthouder beschuldigde de cryptobeurs ervan ongeregistreerde derivatenproducten aan te bieden in de VS, waaronder cryptohandel, futures en opties. De CFTC beweerde verder dat Binance onvoldoende toezicht hield, geen robuust KYC- of AML-programma had opgezet en niet voldeed aan de registratievereisten als een futures-commissiehandelaar, een aangewezen contractmarkt of een swap-uitvoeringsfaciliteit.
Als reactie diende Binance op 27 juli een verzoek in waarin zij beweerden dat de CFTC haar bevoegdheden overschrijdt. In het verzoek benadrukte het juridische team van Binance het principe dat Amerikaans recht niet de hele wereld regeert, met verwijzing naar de zaak Microsoft Corp. v. AT&T Corp (2007). Zij betoogden dat de poging van de CFTC om de activiteiten van buitenlandse entiteiten in het buitenland te reguleren op basis van onbewezen beschuldigingen niet aantoont dat de gedaagden onder de jurisdictie vallen of dat de aangehaalde bepalingen in de klacht extraterritoriaal kunnen worden afgedwongen.
De vijf belangrijkste argumenten van Binance
In het verzoek om afwijzing presenteert Binance vijf belangrijke argumenten:
- Gebrek aan persoonlijke jurisdictie: Binance stelt dat de klacht van de CFTC moet worden afgewezen omdat het niet aantoont dat de buitenlandse Binance-entiteiten en de CEO onder de persoonlijke jurisdictie van de VS vallen.
- Extraterritorialiteit: Binance beweert dat de CFTC haar bevoegdheden overschrijdt door niet te beweren dat de gedaagden betrokken waren bij binnenlandse transacties.
- Onvermogen om Binance als een handelsplatform aan te tonen: Binance betoogt dat de CFTC niet kan beweren dat Binance.com een binnenlands handelsplatform is of dat enige gedaagden opereerden als een buitenlands handelsplatform.
- Ondeugdelijke beschuldigingen: Binance stelt dat de klacht van de CFTC onvoldoende aantoont dat het Binance.com-platform optreedt als tussenpersoon of tegenpartij.
- Opzettelijke ontduiking van regelgeving: Binance betoogt dat de claim van de CFTC van opzettelijke ontduiking van de Commodity Exchange Act (CEA) en haar regelgeving direct moet worden afgewezen.
De bredere implicaties
Het standpunt van Binance tegen de CFTC kan verstrekkende gevolgen hebben voor de cryptosector, met name op het gebied van toezicht door regelgevers. De bewering van het bedrijf dat de CFTC haar claim van anti-ontduiking voor het eerst test tegen een nieuwe sector en producten die niet bestonden toen de regelgeving in 2012 werd afgekondigd, benadrukt de behoefte aan duidelijkheid in de regelgeving.
Naarmate het cryptolandschap zich blijft ontwikkelen, kunnen platforms zoals cryptoview.io waardevolle inzichten bieden in de markttrends en regelgevingsontwikkelingen. Voor wie geïnteresseerd is in de laatste ontwikkelingen in crypto, is cryptoview.io een uitstekende bron.
