Zijn de beschuldigingen van ‘gaslighting’ door het Gemini-juridische team tegen de Digital Currency Group (DCG) gerechtvaardigd? Dit is de vraag die in de financiële wereld circuleert. Volgens recente juridische documenten die op 15 september zijn ingediend bij de Amerikaanse faillissementsrechtbank voor het zuidelijke district van New York, zijn de advocaten van Gemini van mening dat DCG Genesis-crediteuren misleidt met “bedachte, misleidende en onjuiste beweringen” in hun voorgestelde herstelplan.
Details van de beschuldigingen
Het juridische team dat Gemini Trust vertegenwoordigt, heeft vraagtekens gezet bij een plan dat door DCG is ingediend voor de crediteuren van Genesis Global. Het plan, dat op 13 september bij de faillissementsrechtbank is ingediend, suggereert dat ongedekte crediteuren een herstel van 70-90% van hun vorderingen kunnen verwachten, met een aanzienlijk deel in digitale valuta. Bovendien zouden gebruikers van Gemini Earn kunnen rekenen op een herstel van ongeveer 95-110%.
De advocaten van Gemini hebben echter betoogd dat het voorstel van DCG niets meer is dan een poging om de Gemini-leners te verleiden tot het accepteren van een deal waarmee DCG minder zou kunnen betalen dan waarvan zij beweren dat ze het verschuldigd zijn. Het juridische team drong er bij DCG op aan om de leningsvoorwaarden die aan Genesis worden aangeboden te verbeteren en Genesis’ faillissementsprocedure niet te misbruiken als dekmantel voor rechtvaardigingen in het herstelplan.
Financiële problemen van Genesis
Het juridische geschil draait om het Gemini Earn-programma, dat gedeeltelijk gefinancierd wordt door Genesis. Genesis schortte in november 2022 de opnames op na de ineenstorting van FTX, en schreef dit toe aan “ongekende marktturbulentie”. Het bedrijf vroeg in januari 2023 faillissement aan. Gemini verklaarde in zijn gerechtelijke stukken dat Genesis op het moment van indiening van hoofdstuk 11 meer dan $3,5 miljard verschuldigd was aan zijn top 50 crediteuren.
In mei diende de cryptobeurs een vordering in om meer dan $1,1 miljard aan activa terug te vorderen voor ongeveer 232.000 Earn-gebruikers. Bovendien werd in juni een rechtszaak aangespannen tegen DCG en CEO Barry Silbert wegens fraude. Volgens medeoprichter van Gemini, Cameron Winklevoss, was Barry rechtstreeks betrokken bij de vermeende fraude tegen crediteuren.
Juridische implicaties en de rol van de SEC
In januari heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) een civiele rechtszaak aangespannen tegen Gemini en Genesis omdat zij naar verluidt niet-geregistreerde effecten verkochten via het Earn-programma. De twee bedrijven dienden in mei een verzoek in om de zaak te seponeren, maar deze is op het moment van publicatie nog niet opgelost.
Naarmate de wereld van cryptocurrency blijft evolueren, is het belangrijk om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws en de trends. Voor wie geïnteresseerd is in het volgen van deze ontwikkelingen, is cryptoview.io een betrouwbaar platform dat uitgebreide inzichten biedt in de cryptomarkt.
oproep tot actie tekst
