7月13日のTorres判事の判決の本質は何ですか？ 2023年7月13日、仮想通貨の世界で重要な進展がありました。アメリカ合衆国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のAnalisa Torres判事は、SEC対Ripple Labs事件の判決を下しました。この訴訟は、アメリカ証券取引委員会（SEC）が2020年12月に提起したもので、Ripple Labs Inc.およびその最高経営責任者であるBradley Garlinghouse氏とChristian A. Larsen氏が関与しています。
SECは、Rippleとその指導者が証券を違法に提供・販売し、1933年の証券法第5条を違反したと主張しました。委員会はさらに、Garlinghouse氏とLarsen氏がRippleの違反を手助けし、共謀したと非難しました。事件を審理した結果、裁判所は両当事者の要約判決請求を一部認め、一部否定する判決を出しました。
判決の要点
- 裁判所は、SECの要約判決請求を機関売上について認め、他の事項については認めませんでした。
- Rippleの要約判決請求は、プログラム売上、その他の配布、およびLarsen氏とGarlinghouse氏による売上に関して認められました。ただし、機関売上に関する請求は認められませんでした。
- SECの要約判決請求は、Larsen氏とGarlinghouse氏に対する共謀の主張については認められませんでした。
最も重要なことは、Torres判事が、デジタルトークンであるXRPは投資契約のHowey要件を本質的に満たさないと明確に述べたことです。
なぜCharlie Gasparino氏の見解が論争を引き起こしているのですか？
Charlie Gasparino氏は、2010年以来FOX Business Network（FBN）のシニア特派員として活動しており、2023年7月22日にNew York Postに寄稿しました。彼はTorres判事の判決を分析し、それが1.2兆ドルの暗号市場に震撼をもたらしたと主張しました。Gasparino氏は、この判決が暗号業界に不確実性をもたらし、議会が暗号規制を引き継ぎ、中国などのより寛容な規制を持つ地域へのビジネスの移行を防ぐべきだと主張しました。
しかし、Gasparino氏の解説はXRPコミュニティの反感を買っています。2023年8月16日、彼は自身の仕事はイベントの報道であり、金融アドバイスを提供するものではないと強調しました。彼はRippleのXRPに関する最近の判決に疑問を呈し、多くの投資家が認識しているほどの大勝利ではなかったと暗に示しました。
メッセンジャーを撃つな
Gasparino氏の発言は論争を引き起こしましたが、古い格言「メッセンジャーを撃つな」を思い出すことが重要です。彼の分析は裁判所の判決と暗号業界への潜在的な影響の解釈に基づいています。彼の見解はXRPコミュニティの見解と一致しないかもしれませんが、状況を考察するための異なる視点を提供しています。
暗号市場の動向を追い、このような重要な進展についての情報を得るには、cryptoview.ioアプリケーションが包括的なソリューションを提供しています。リアルタイムのデータと分析を提供し、ユーザーが情報を元に適切な判断を下すのに役立ちます。
