Ripple Labsと米国証券取引委員会（SEC）との間で続く法的闘争において、SECはついにRippleに対する控訴を行いました。これは、XRPが証券とみなされ、Rippleが不当に販売したかどうかに関する紛争に関連しています。
SECによる重要な一歩
7月13日のJudge Analisa Torresの一部判決に続いて、SECは注目すべき動きを見せました。彼女は、機関投資家に販売されたXRPは証券であると宣言し、SECの動議が認められた結果となりました。ただし、プログラマティックなXRPの販売に関するSECの動議は却下されました。これに続いて、SECは仮処分控訴を申し立てました。
仮処分控訴は、法的事件の一方の当事者が上級裁判所に対して行う正式な要求です。この要求は、全体の事件が終了する前に下級裁判所が下した特定の決定や判決に対して控訴の許可を求めるものです。ジョン・E・デイトンなどの法律専門家は、SECの動議が裁判官によって認められる可能性は非常に低いと考えています。ただし、対象となる問題が重要である場合に仮処分控訴が行われることは珍しくありません。この判断は現在、Judge Torresに委ねられています。
審理待ちの陪審裁判
この事件はまだ2024年にJudge Torresによって予定されている審理待ちの陪審裁判があります。陪審員はRippleのCEOであるBrad Garlinghouse氏とChairmanであるChris Larsen氏に対する告訴について判断します。彼らは数十億ドルのXRPの機関投資家への販売において「救済と教唆」の罪に問われています。
XRP：セキュリティか非セキュリティか？
SECの提訴は、XRP自体が証券であることを争っているわけではありません。むしろ、プログラムによるXRPの販売や個別の販売に疑問を投げかけています。Twitter上の初期の反応では、SECの控訴が取引所でのXRPの販売を証券として分類する可能性があるとされていましたが、実際にはそうではありません。
この件について注視しているオーストラリアの弁護士であるビル・モーガン氏によれば、Judge TorresはXRP自体が証券でないことだけでなく、SEC対Telegram事件を引用し、グラムトークンのようなデジタル資産は商品であると結論付けました。
裁判官の判決とSECの控訴は、主にRipple、同社の幹部、およびXRPの販売に対する具体的な告発に焦点を当てています。SECはまた、第二巡回裁判所で控訴の判断が下されるまで、Judge Torresに対して彼女の判決の他の部分の執行を差し控えるよう求めました。
法的闘争が続く中、XRPの価格は過去24時間でわずかに3.51%減少し、先週から6%減少し、現在0.63ドルで推移しています（CoinMarketCap調べ）。これらの動向とXRPの価格への影響を注視したい方にとって、cryptoview.ioアプリケーションは優れた情報源です。
アクションのテキスト
