予想外の展開で、有名な仮想通貨取引所Coinbaseは、証券取引委員会（SEC）との長期戦において、最近のリップル事件を盾に利用しています。物語が展開されるにつれて、リップル事件が他の暗号通貨関連の訴訟に与える影響がますます明らかになっています。
リップルの先例を引用
SECはCoinbaseとの法的な争いに巻き込まれており、同機関は単純な資産売却を証券として分類しようとしています。Coinbaseは、米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出した法的な要旨で、リップル事件を自らの主張を強化するために利用しました。2020年、SECとリップルは法的に対立し、SECはリップルがXRPの売却により13億ドルを調達したと主張し、それを登録されていない証券と宣言しました。
リップル事件の最近の判決はCoinbaseにとって希望の光となりました。裁判所は、リップルによるXRPの一部の売却が証券法に違反していないと判断しました。この判決は暗号通貨セクターにとって勝利と見なされていますが、別の裁判官がSECとTerraform Labsの別の事件でそれを批判しました。
重要な問題理論の適用
Coinbaseはまた、SECに対する防御戦略として「重要な問題理論」を導入しました。この理論は、国家的な重要性のある問題について機関が判断を下す場合、明確な議会の承認を得る必要があると述べています。この理論には、対象が国の経済や一般市民に与える重要な影響と、連邦機関が新しい規制を施行する明確な権限があるかどうかという2つの要素があります。
Terraformの弁護士も重要な問題理論を引用しましたが、裁判官はその主張を退け、「暗号通貨業界は「広範で経済的・政治的な重要性」を持っていない」と述べました。しかし、Coinbaseは、デジタル資産の取引のための卸売規制は「非常に異例」と主張し、約1兆ドルの価値があるデジタル資産業界は「アメリカ経済の重要な部分」を表していると反論しました。
リップル事件：暗号通貨にとっての希望の光？
リップル事件の最近の判決は、暗号通貨業界に希望の光をもたらし、より微妙な暗号通貨規制への道を開く可能性があります。これは、暗号通貨市場の包括的な表示を提供する「cryptoview.io」のようなプラットフォームにとって非常に重要です。
リップル事件が灯台となることで、暗号通貨業界はその認識と規制の見直しを見るかもしれません。しかし、Coinbaseが適切に述べたように、「SECの権限は曖昧です」と述べており、明確さへの道はまだ遠いと示しています。
