最近の動きとして、インド最高裁判所は、国内の仮想通貨取引に対する規制フレームワークを定めることを意図した公益訴訟（PIL）を審理しないことを決定しました。最高裁判所は、インド最高裁判所（CJI）の指導のもと、嘆願を聞いた後、その嘆願の性質が司法よりも立法的であると示しました。
仮想通貨訴訟の却下
JDパルディワラ裁判官とマノージミスラ裁判官を含む陪席は、この嘆願が立法的な性格を持つため、却下しました。嘆願者は、仮想通貨およびその取引に対する規制とガイドラインを求める要求が保釈を得る手段と見なされました。嘆願者のマヌープラシャントウィグ氏は、現在デリー警察によって仮想通貨に関連する事件の容疑で拘束されています。
ブルーフォックスモーションピクチャーズリミテッドの元ディレクターであるウィグ氏は、デリー警察の経済犯罪部（EOW）によって、高いリターンを約束して仮想通貨に投資させることで人々を騙したと告発されました。ウィグ氏によって騙されたと主張する133人の投資家によって2020年に彼に対して訴訟が提起されました。PILが却下されたにもかかわらず、最高裁判所はウィグ氏に法的手段を求め、他の関連機関に訴えることを許可しました。
インドにおける仮想通貨取引の現状
現時点では、インドにおける仮想通貨取引の状況は、明確なルール、ガイドライン、または具体的な仮想通貨取り扱いの枠組みの不足のために論争があります。国は国際通貨基金（IMF）と金融安定理事会（FSB）の共同勧告に基づいた仮想通貨の規制フレームワークに取り組んでいると言われています。
これらの協議の結果、次の5〜6ヶ月以内に法的な立法が生じる可能性があります。ただし、最高裁判所がこの仮想通貨の嘆願に介入することに対する消極的な姿勢は、仮想通貨規制の司法的性質ではなく、立法的性質を強調しています。
法的状況の理解
裁判の中で、CJIは嘆願者に対して、仮想通貨取引の規制に関する保釈を別の裁判所に請求するよう助言し、疑問を表明しました。最高裁判所は、そのような要求は通常、司法ではなく立法府によって対処されると強調しました。さらに、インド憲法第32条に基づいて指示を出すことはできないと明確にしました。
インドにおける仮想通貨の進化する法的状況を理解したい方には、cryptoview.ioアプリケーションが貴重な情報と最新情報を提供しています。
