スポットビットコイン上場投資信託（ETF）で伝統的な金融企業が仮想通貨の領域に進出する概念は、一般的に歓迎されています。多くの人々は、この動きが仮想通貨の主流的な受け入れに向けた重要な一歩であると考えています。しかし、この考えは一様に共有されているわけではありません。特に、仮想通貨取引所BitMEXの元CEO兼共同創設者であるアーサー・ヘイズ氏は異論を唱えています。
ヘイズ氏が伝統的な金融機関の仮想通貨参入について懸念を示す理由
ヘイズ氏は、Substackプラットフォーム上で自身の懸念を述べ、ブラックロックを含む主要な伝統的な金融機関からのスポットビットコインETF申請の急増を批判しています。一般的な考えとは異なり、ヘイズ氏はこれらの機関をプロ仮想通貨とは見ていません。むしろ、彼は彼らが預金基盤のバランスを取るために「仮想通貨のゲートキーパー」になろうとしていると捉えています。彼の主張は、これらの企業がETFや同様の投資商品を提供し、その基礎となる資産として仮想通貨を利用したいという意図を示しています。
ヘイズ氏によれば、これらのファンドマネージャーは「唯一のゲームの町」となり、投資家から高額な手数料を徴収することができるようになると述べています。彼は、ブラックロックなどの機関が仮想通貨をインフレへのヘッジや経済のゲームチェンジャーと見ているため、それを「自分たちの支配下に置きたい」と主張しています。
伝統的な金融機関と政府の関係
ヘイズ氏の見解は、伝統的な金融機関と政府の関係にも広がっています。彼は、これらの機関がしばしば政府に対して仮想通貨業界を否定的な光で描いてきたと主張しています。これにより、彼らが提案された連邦政府のインフレ税から逃れるために物語を変えるのは困難になると彼は考えています。
ヘイズ氏は、アメリカ証券取引委員会（SEC）が仮想通貨業界に対して行った取り締まりは、技術よりも所有権に関するものだったと述べています。彼は、以前のビットコインETFの承認申請が申請者のステータスのために却下されたと主張しています。しかし、SECは現在、ブラックロックとそのCEOであるラリー・フィンクの威信を考慮して、このアイデアに対してより受け入れる姿勢を見せています。
分散化と伝統的な金融機関
ヘイズ氏は、仮想通貨界の中核的な原則である分散化の問題にも触れています。彼は、銀行や金融規制当局が協力してドルの主権を維持する可能性に懸念を抱いています。これは、「物理的な仮想通貨」ではなく、すべての仮想通貨の償還を米ドルで行うことによって実現される可能性があります。これらのドルは、ヘイズ氏が既に危険にさらされていると考える銀行システムに戻るでしょう。
彼は、これがサトシの分散型金融システムのビジョンと矛盾していると主張しています。ヘイズ氏は、ラリー・フィンク氏やブラックロックが分散化に関心を持っていないと述べ、彼らのビジネスモデルが中央集権化に基づいていると主張しています。彼はまた、ブラックロックのような資産運用会社がプライバシーの向上や検閲耐性の増加などのビットコインの改善提案に貢献していないとも主張しています。
結論として、仮想通貨業界は伝統的な金融企業のアイデアを歓迎しましたが、この動向には賛同しない人もいます。仮想通貨の世界が進化し続ける中で、cryptoview.ioのようなプラットフォームがユーザーがこの複雑な状況をナビゲートするのに役立つことでしょう。
