暗号通貨業界のコンプライアンスのジレンマは注目の的です。特に米国証券取引委員会（SEC）とCoinbaseの最近の法的紛争を考慮すると、このジレンマはJohn Deaton氏（XRPを代表する弁護士）とPaul Grewal氏（Coinbaseの最高法務責任者）の対話によって浮かび上がってきました。
SECのコンプライアンスの姿勢に疑問
暗号通貨業界におけるSECのコンプライアンスの施行手法が注目されています。Paul Grewal氏は、この劇的な変化を明らかにするために、SECが規制に従うために助言を求める暗号通貨企業にガイダンスを提供しないことについて、ソーシャルメディアで懸念を表明しました。
Grewal氏によると、SECが合法的なトークンセールのための法的助言を求めることが証券法第5条の違反の意図と見なされるという解釈は理解できません。彼は「法に従うための助言を求めることが法を違反する意図の証拠と見なされるのは私には困惑しています。実際には逆のことがしばしばあります」と述べています。
XRPの弁護士がSECの戦術に挑戦
ディベートに参加しているXRPの弁護士であるJohn Deaton氏は、Grewal氏の意見を支持し、SECが透明な開示と提携を暗号通貨企業に対して利用することについて言及しました。Deaton氏によれば、SECとの協力は暗号通貨企業に対して証拠として使用される可能性があるため、二律背反の状況になります。
Deaton氏は興味深い矛盾を指摘しています。CoinbaseのCEOであるBrian ArmstrongがSECの議長Gensler氏との会合を求めたが断られた一方、Sam Bankman-Fried氏はSECの議長との非公開会合を設定できました。SECがCoinbaseの事前の公開承認を現在は違法と見なしているという最近の主張は、ディベートを一層活発化させています。
透明性と規制圧力の対立
CoinbaseやRippleなどの暗号通貨企業は常に透明性を重視しており、顧客との信頼を築いてきました。しかし、SECの最近の行動は暗号通貨業界にとって事態を複雑にし、透明性と規制圧力の間のバランスを考える議論を引き起こしています。
SECがXRPのプログラム販売が証券ではないというTorres判事の判決に異議を唱えたことは、業界内で広範な批判を浴びています。暗号通貨コミュニティがこれらの規制上の課題を乗り越える中で、透明性、コンプライアンス、SECの役割についての議論が今後も形を作り続けるでしょう。
これらの動向について最新のニュースやトレンドを含む、cryptoview.ioのようなツールで情報を入手したい方は、ご利用ください。
