ゲーリー・ゲンスラーの仮想通貨に対する規制アプローチは誤っているか？

非常に尊敬されているファイナンシャルアナリストのハッサン・タイラーは、証券取引委員会（SEC）の議長であるゲーリー・ゲンスラーによる規制アプローチに批判的な意見を表明しました。タイラーは、ゲンスラーが前任者のジェイ・クレイトンによって開始されたリップル事件でのSECの敗北から学ぶことに失敗したと主張しています。

リップル事件とその結果の理解

2020年12月、ジェイ・クレイトンの指導のもと、SECはリップルを1,300,000,000ドル相当の未登録のXRP証券の販売で非難しました。しかし、この主張は、米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所（SDNY）がXRPそのものが投資契約とはみなされないと判決を下した7月に重大な打撃を受けました。裁判所はまた、リップルのほとんどのXRP販売、プログラムによる取引を含む、が法律に違反していないと裁定し、SECの初期の主張と矛盾しています。

ゲーリー・ゲンスラーの規制戦術の影響

リップル事件の判決にもかかわらず、SEC議長となったゲンスラーは、仮想通貨規制に対する執行中心のアプローチを継続しています。これにより、彼はビットコイン以外のトークンを証券として分類しています。タイラーは、ゲンスラーがリップル事件から学ぼうとしないことと、前任者の’市場を混乱させる行動’が実際の世界に影響を与えたと主張しています。これには、米国投資家への害と、SECの役人たちによる特定のエンティティに対する偏見が含まれています。

SECの仮想通貨規制アプローチの変更の呼びかけ

タイラーだけでなく、ゲーリー・ゲンスラーの規制戦術に対する批判は一人ではありません。彼はSECの仮想通貨規制アプローチの変更を求め、関連当局が介入しない場合は、明確な仮想通貨規制フレームワークをSECに課すことが議会の責任であると断言しています。これは、彼にとって、イノベーション資本の目的地としての米国の信頼性を維持するために不可欠だと考えています。

仮想通貨市場が進化し続ける中、規制の変更とそれらがもたらす潜在的な影響について投資家が情報を得ることは重要です。これを行う方法の一つは、仮想通貨市場に関する包括的かつ最新の情報を提供するcryptoview.ioなどのプラットフォームを使用することです。