暗号通貨は規制の範囲外の領域でしょうか？この質問は、主要なデジタル資産取引所であるCoinbaseに対して米国証券取引委員会（SEC）が提起した最近の訴訟によって引き起こされました。驚くべき展開として、Coinbaseは裁判所に対して「暗号通貨は規制当局の範囲外にある」と主張し、この訴訟を却下するよう求めました。
規制の境界線を越えるのか？
Coinbaseの法的代理人は、SECの訴訟を却下する動議を提出し、規制当局が権限を超えていると主張しました。彼らは、SECの主張は機関の委任された権限の範囲外の問題であるため、却下されるべきだと主張しています。この動きは、SECがCoinbaseを数年間にわたり未許可の証券取引所として運営していると非難し、13のトークンを証券とみなすと主張したことに続くものです。
証券ではなく商品
Coinbaseは、自社が提供するデジタル資産およびサービスのいずれもが証券ではないと主張しています。彼らは、彼らのプラットフォーム上で行われる取引は、将来の価値、収益、または事業の資産を反映する契約上の約束を含んでいないと主張しています。それらはむしろ商品の販売であり、デジタルトークンが支払いと引き換えに完全に債務不履行される瞬間ですべての義務が履行されるものです。
適正な手続きの問題
さらに、Coinbaseは、SECが適正な手続きを遵守せず、裁量権を乱用し、自らが以前に解釈していた証券法に対する見解を放棄したと主張しています。彼らは、SECが彼らのステーキングプログラムに対する挑戦が「法的な問題として失敗する」と信じており、議会から与えられた法定権限において、規制当局の執行措置を過度に行っていると表現しています。
この事件は、最近のRipple対SEC事件と類似点があります。ここでは、トーレス判事がRippleが取引所でのXRPの販売を証券取引とは認定しなかったと判断しました。Coinbaseの却下動議はこの判決を引用し、その事実関係が彼らの事件で主張されているものと実質的に同一であることを示しています。
これらの規制の論争の中で、cryptoview.ioのようなプラットフォームは、暗号通貨愛好家が自分のポートフォリオを追跡・管理するためのスペースを提供しています。経験豊富なトレーダーでも初心者でも、暗号通貨の最新情報を把握することは重要です。アクションの呼びかけテキスト
SECの暗号通貨セクターへの厳格な監視はCoinbaseに限定されているわけではありません。Binance、Kraken、Genesisなどの他の主要なプレーヤーも法的措置に直面しています。この強化された規制圧力は、暗号通貨のランドスケープを包括的に理解することの重要性を強調しており、cryptoview.ioのようなプラットフォームはこの点で重要な役割を果たしています。
