イーロン・マスク、テスラのCEOの法的代理人は、高名な実業家がドージコイン（DOGE）のインサイダー取引によりオンラインフォロワーを犠牲にしているとして、数十億ドルの訴訟を提起したことに対し、裁判所に命じて永久に却下されるべきだと主張しています。弁護団は、告発が根拠のないものであり、マスクのTwitterの活動に基づく追加の請求によって司法をさらに負担させることを防ぐために永久に却下されるべきだと主張しています。
イーロン・マスクの「無害なツイート」
ニューヨークの連邦裁判所に先週の月曜日に提出された書類によると、マスクの弁護士であるアレックス・シャピロは、被害を受けた投資家たちによる繰り返しの法的試みを「根拠のないもの」と「些細なもの」と呼んでいます。彼は、この訴訟がマスクのDOGEに関する無害で頻繁にユーモアのあるツイートに基づいていると主張しました。シャピロの手紙には、「110億ドルを超える時価総額を誇る暗号通貨に対して推薦の言葉や面白い画像をツイートすることには絶対に違法性はありません」と記されています。
2022年6月に原告が提起した初期の訴訟では、マスクに対して2021年初頭のDOGEのプロモーションによる投資家の損失の補償として2580億ドルが要求されました。その後、訴訟は2023年6月までにインサイダー取引と市場操作の告発を取り入れた3度の修正が加えられました。
具体的な証拠の欠如する告発
最新の法的文書では、マスクがツイートを通じて資産の価格に影響を与えながらDOGE取引に使用したとされる特定のウォレットが指摘されました。しかし、マスクの弁護士は、原告が指定されたウォレットのいずれがCEOに本当に属していることを証明するための証拠を提供していないと反論しました。
「原告は、ユーモアのある大げさな表現の典型的な例であるドージコインへの応援において、マスク氏の発言が実質的に虚偽または誤解を招いたとは立証できておらず、被告が必要な意図を持って行動したとも言えない」と弁護側は付け加えました。「大げさな表現」とは、合理的な人が明確な意味や意図を持つものとは解釈しない広範で誇張された主張を指します。
訴訟は「実質的に不十分」
原告も被告もドージコインは「非常に投機的な投資」と一致していると認めましたが、弁護側は、この事実が「公に認識され、明白である」と強調しました。彼らは、ドージコインの創設者であるビリー・マーカスさえもこれを認めたと指摘しました。
さらに、スペンサーは、インサイダー取引の告発は「完全に失敗している」と指摘しました。なぜなら、マスクのドージコインについてのツイートに関する彼の私的な考えは、「ドージコインに関する非公開の情報ではない」とされているからです。
「この事件について4回も苦情を提出する機会があったにもかかわらず、原告の告発は十分な訴因を証明するにはかなり不足しており、特定化された苦情すらも立証していません」とマスクの法的チームは書きました。
この事件や他の仮想通貨に関する最新情報を追いたい方は、cryptoview.ioアプリで最新情報や洞察を提供しています。 行動を起こすテキスト
