投資プロフェッショナルは、世界中で将来の金融技術である中央銀行デジタル通貨（CBDC）を受け入れる準備ができていますか？ CFA協会による最近の調査は、中国とインドの投資プロフェッショナルのCBDCへの理解と受け入れを探求しました。ただし、回答は場所と回答者の年齢によって大きく異なりました。
CBDCの理解と受け入れ
回答者の47%がCBDCについての適度な理解を主張し、42%が中央銀行が法定通貨のデジタル版を導入すべきだと考えていましたが、全体的な回答は冷淡でした。興味深いことに、先進市場と新興市場の間に明らかな分断がありました。
- アメリカの投資プロフェッショナルはCBDCに最も支持を示しませんでした（31%）。
- 先進市場全体では、37%が支持しました。
- 新興市場では平均61%の支持がありました。
- インドと中国では、それぞれ66%と70%の支持がありました。
銀行家（商業銀行の50％、投資銀行の51％）は、資産運用会社（38％）よりも支持を示しました。
CBDCの支持または拒否の理由
CBDCの支持者は、加速された支払いと送金（58％）を主な利点として挙げました。さらに30％は、「中央当局が暗号通貨の開発で中心的な役割を果たすべきだ」という考えに同意しました。
一方、プライバシーの懸念が反対の主な理由となりました（50％）、次に使用ケースの不足が続きました（40％）。わずか10％がCBDCが伝統的な銀行に脅威を与える可能性があると信じていました。
CBDCの金融包摂への影響
回答者のほぼ半数（46％）は、CBDCが金融包摂にほとんどまたは全く影響を与えないと考えていました。ただし、この意見は一般的に共有されていませんでした。中国とインドでは、明確な多数派（それぞれ66％と64％）がCBDCが金融包摂を向上させる可能性があると考えていました。これに対して、米国の回答者のみ24％がこの見解を持っていました。
CBDCを使用する意欲も異なりました。銀行家や45歳未満の回答者が最も意欲的でした。
CFA協会は、最も多くの回答を米国から受け取りました。会員に送信された94,000件の調査の応答率は5％で、回答者の85％が男性でした。
この調査結果は、CBDCの論争の的である政治的に分裂した性質を強調しています。ただし、これはまた、世界中の投資プロフェッショナルの異なる認識を浮き彫りにしています。デジタル通貨の風景が進化し続ける中で、これらの認識を追跡することは重要です。cryptoview.ioのようなプラットフォームは、暗号通貨やデジタル通貨（CBDCを含む）の世界に関する貴重な洞察を提供できます。
回答はまちまちですが、中国とインドなどの新興市場ではCBDCの概念が注目されていることは明らかです。ただし、調査結果が示すように、投資プロフェッショナルの間でCBDCの理解と受け入れを促進するためにはまだ多くの作業が必要です。
