仮想通貨の分類が証券として大きく変わりつつあるのか？米国証券取引委員会（SEC）は、少なくとも人気のある仮想通貨取引所Coinbaseの場合にはそう考えているようです。SECは、Coinbaseに上場されている特定の仮想通貨がHoweyテストに基づいて仮想通貨証券の基準を満たしていると主張しています。
SECの主張
SECは、10月3日にニューヨーク地方裁判所に提出した書類で、Coinbaseの訴訟を取り消すための動議を裁判官に却下するよう主張しました。SECは、一部がCoinbaseに上場されている仮想通貨の発行者が投資家に投資価値の増加を期待させたと主張しています。この期待は、発行者が資産の価値を開発・維持する計画を持っていることに基づき、Howeyテストの証券基準と一致しています。
SECは、Coinbaseがこの分類を完全に認識しており、規制当局への提出書類でも認めていたと主張しています。これは、Coinbaseが提供した特定の仮想通貨が証券であり、したがってSECに登録されるべきだったことを意味しています。
Coinbaseの反論
Coinbaseは、「重要な問題の教義」を引用して、SECの主張に反論しようとしました。この教義は、SECが議会から明示的に権限を与えられるまで、仮想通貨市場に対しては権限を持たなかったと主張しています。しかし、SECはこの主張を否定し、連邦証券法で許可されている範囲を超えて追加の権限を行使していないと述べています。
Coinbaseの法務責任者であるPaul Grewal氏は、SECの主張は新しいものではないと公然と否定しています。彼は、Coinbaseが上場している資産は証券ではなく、したがってSECの管轄外であると主張しました。さらに、SECの主張に基づけば、ポケモンカードや切手、Swiftieブレスレットなども証券と分類される可能性があるとさえ示唆しました。
SECがRipple事件での敗北
関連して、連邦裁判所の判事がRipple（XRP）事件でSECの控訴請求を却下しました。判事Analisa Torres氏は、SECが法的な責任を果たすための支配的な法的問題や意見の相違の根拠を示していないと裁定しました。これはSECにとって完全な敗北ではありませんが、将来の事件における前例を作るものとなります。
SECとCoinbaseの戦いが続く中、仮想通貨界は変動の状態にあることは明らかです。これらの法的闘争の結果は、仮想通貨証券の定義を再定義する可能性があります。
仮想通貨の最新情報や分析を追跡したい方は、cryptoview.ioが包括的なプラットフォームを提供しています。リアルタイムのデータと分析を提供することで、変動の激しい仮想通貨市場で情報を把握し、より良い判断をすることが容易になります。
