In una decisione storica, una corte federale degli Stati Uniti ha confermato l’autorità del Dipartimento del Tesoro nel comminare sanzioni a Tornado Cash, un mixer di criptovalute. Questa decisione è stata presa in risposta a una causa legale avviata da sei utenti di Tornado Cash, che contestavano il diritto del governo di imporre sanzioni. Tuttavia, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Robert Pitman ha deciso a favore del governo su tutti i capi d’accusa, confermando il diritto dell’Ufficio del controllo degli asset esteri (OFAC) del Tesoro di citare Tornado Cash in base alle leggi sulle sanzioni.
Dettagli della causa legale
I querelanti, identificati come Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale e Nate Welch, hanno sostenuto che l’azione del governo fosse incostituzionale, affermando che violava i loro diritti garantiti dal Primo Emendamento. Hanno sostenuto di essere stati privati della possibilità di esprimere un “discorso socialmente valido” poiché intendevano utilizzare Tornado Cash per effettuare donazioni a importanti cause politiche e sociali. Il giudice Pitman non ha condiviso questa opinione, affermando che i querelanti “non hanno dimostrato in alcun modo che l’azione del governo implichi il Primo Emendamento.”
Le sanzioni a Tornado Cash e le loro implicazioni
Il Dipartimento del Tesoro aveva precedentemente inserito Tornado Cash nella sua lista di persone designate speciali e persone bloccate nell’agosto dello scorso anno, accusandolo di riciclare oltre 7 miliardi di dollari di valuta virtuale. Questo includeva presumibilmente facilitare transazioni per hacker nordcoreani. La corte ha confermato che Tornado Cash opera come una “associazione” che può essere debitamente sanzionata come entità in base all’International Emergency Economic Powers Act. Inoltre, è stato stabilito che i contratti intelligenti creati da Tornado Cash costituiscono una “proprietà” soggetta a sanzioni secondo le ampie definizioni regolamentari dell’OFAC.
È interessante notare che il giudice Pitman ha osservato che i querelanti avrebbero potuto potenzialmente sostenere che la loro incapacità di accedere all’Ethereum bloccato in un pool di contratti intelligenti di Tornado Cash violasse il Quinto Emendamento. Tuttavia, i querelanti non hanno presentato questa richiesta, rinunciandovi di fatto.
Cosa succederà ora?
Nonostante la decisione, Paul Grewal, responsabile legale presso il cambio di criptovalute Coinbase, che sostiene la causa legale, ha dichiarato che “continuano a credere che la sfida dei querelanti all’azione di Tornado Cash dell’OFAC sia corretta” e richiede una revisione d’appello presso il Quinto Circuito.
Il Dipartimento del Tesoro ha ribadito che Tornado Cash è stato utilizzato per riciclare valute virtuali per i criminali informatici, inclusa l’assistenza al regime nordcoreano. “L’OFAC ha stabilito che le attività informatiche dannose della Corea del Nord minacciano gli Stati Uniti e la comunità internazionale in generale e costituiscono una grave minaccia per il sistema finanziario internazionale”, ha evidenziato la decisione.
Davanti all’evoluzione del panorama delle normative sulle criptovalute e alle recenti sanzioni a Tornado Cash, è fondamentale rimanere informati su questi sviluppi. Piattaforme come cryptoview.io offrono una visione completa del mercato delle criptovalute, semplificando la navigazione in questo spazio dinamico.
