A livello globale, le banche centrali stanno esplorando sempre di più l’emissione di valute digitali. Dalla prova di concetto di successo della Federal Reserve di New York all’avanzamento della Bank of England con il suo esperimento sulla sterlina digitale, oltre 130 paesi stanno valutando l’introduzione delle valute digitali delle banche centrali (CBDC). Queste istituzioni sostengono che le CBDC proteggano i consumatori e riducano i costi eliminando gli intermediari bancari privati. Ma a quale costo?
La questione della privacy
Sebbene l’eliminazione degli intermediari bancari possa sembrare allettante, solleva la questione critica di chi controllerà il registro. La risposta, purtroppo, è un governo invasivo e pervasivo che potrebbe tracciare ogni centesimo che spendi. L’idea è che una banca centrale, come la Bank of England, emetterebbe una ‘sterlina digitale’ che rappresenterebbe una pretesa diretta sulla banca centrale, simile al denaro contante di oggi. Questo rappresenta una significativa deviazione dalle pratiche attuali, in cui le banche centrali non offrono conti ai depositanti diretti. Al contrario, tra la banca centrale e i conti detenuti da aziende e individui esiste un sistema bancario privato.
Illusione di efficienza
I sostenitori delle CBDC sostengono che ridurranno i costi superflui. Tuttavia, questi presunti guadagni di efficienza sono sia ingannevoli che rischiosi. Gli intermediari operano in migliaia di mercati con agenti, aggregatori e monitor in quasi ogni importante settore commerciale. Spesso offrono valore offrendo più del minimo indispensabile per distinguersi, ad esempio attraverso nuovi prodotti e servizi bancari. La gamma di servizi che le banche possono offrire è il risultato delle pressioni competitive che alla fine beneficiano il consumatore. Limitare queste forze potrebbe soffocare l’economia di mercato.
Minaccia alla libertà individuale
Oltre a creare incentivi sbagliati, le CBDC potrebbero fornire informazioni confidenziali e un vasto potere a un ente governativo senza volto che potrebbe utilizzare tali informazioni contro di te in innumerevoli modi. Eliminando l’intermediario bancario privato, le valute digitali delle banche centrali rimuovono un cuscinetto critico che aiuta a proteggere individui e aziende dall’intrusione eccessiva del governo. L’uso del denaro contante e degli strumenti al portatore non è tracciabile dal governo centrale, ma l’uso del denaro digitale lo è.
In definitiva, l’introduzione delle CBDC potrebbe portare a un mondo in cui ogni transazione è monitorata dallo Stato, in cui prestiti personali e mutui sono diretti a parti private favorite e in cui chiunque potrebbe rimanere senza accesso ai servizi bancari da un giorno all’altro, con poche possibilità di ricorso.
Mentre navighiamo nel mondo delle valute digitali, applicazioni come cryptoview.io possono fornire informazioni preziose. Questa piattaforma consente agli utenti di tracciare e analizzare i loro investimenti in criptovalute, offrendo un grado di controllo e comprensione in un panorama finanziario sempre più complesso.
Anche se l’adozione di nuove tecnologie dovrebbe essere incoraggiata, dovrebbe essere fatta nel modo giusto. In un recente articolo sul Brown Journal of World Affairs, abbiamo sostenuto che “il denaro dovrebbe essere un’unità di misura neutra, come pollici o chilogrammi.” Lo scopo di una “separazione tra denaro e stato” è rendere tutte le valute stabili nel tempo, in modo che le parti private abbiano meno bisogno di ideare meccanismi complessi e costosi come mutui a tasso variabile per far fronte all’instabilità finanziaria.
Ad esempio, Bitcoin ha un’offerta predeterminata di non più di 21 milioni di unità, che non è governata da nessuna istituzione individuale, ma piuttosto dal meccanismo di consenso della rete. Questo offre una potente protezione contro la diluizione del valore che nessun sistema incentrato sul governo potrebbe sperare di eguagliare.
Mentre consideriamo il futuro del denaro, dobbiamo essere cauti rispetto ai potenziali pericoli delle valute digitali delle banche centrali. Sebbene possano offrire alcuni vantaggi, rappresentano anche rischi significativi per la nostra privacy e libertà finanziaria.
