Il mondo delle criptovalute sta assistendo a un cambiamento importante nella classificazione delle criptovalute come valori mobiliari? La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sembra pensarla così, almeno nel caso del popolare exchange di criptovalute, Coinbase. La SEC è stata ferma nella sua affermazione che alcune criptovalute elencate su Coinbase soddisfano i criteri dei valori mobiliari delle criptovalute secondo il Test di Howey.
Argomento della SEC
In una presentazione del 3 ottobre presso il Tribunale Distrettuale di New York, la SEC ha insistito sul fatto che il giudice respinga la richiesta di Coinbase di eliminare la causa legale. La SEC sostiene che gli emittenti di asset crittografici, alcuni dei quali elencati su Coinbase, hanno indotto gli investitori a aspettarsi un aumento del valore dei loro investimenti. Questa aspettativa si basava sui piani degli emittenti per sviluppare e sostenere il valore dell’asset, in linea con i criteri del Test di Howey per i valori mobiliari.
La SEC sostiene che Coinbase era pienamente consapevole di questa classificazione e l’ha persino riconosciuta nelle sue comunicazioni all’ente di regolamentazione. Ciò implica che Coinbase sapeva che alcune criptovalute offerte erano effettivamente valori mobiliari e quindi avrebbero dovuto essere registrate presso la SEC.
<h2+Contro-argomento di CoinbaseCoinbase ha cercato di contrastare l’affermazione della SEC invocando la “dottrina delle questioni importanti”. Questa dottrina sostiene che la SEC non aveva autorità sul mercato delle criptovalute fino a quando non le è stata esplicitamente concessa dal Congresso. Tuttavia, la SEC ha respinto questa affermazione, affermando di non aver assunto alcun potere aggiuntivo al di là di quelli consentiti dalle leggi federali sui valori mobiliari.
Paul Grewal, responsabile legale di Coinbase, ha apertamente respinto gli argomenti della SEC come nulla di nuovo. Egli sostiene che gli asset elencati da Coinbase non sono valori mobiliari e quindi non rientrano nella giurisdizione della SEC. Ha persino suggerito che, sulla base degli argomenti della SEC, oggetti come carte Pokemon, francobolli e braccialetti Swiftie potrebbero essere classificati come valori mobiliari.
<h2+Setback della SEC nel caso RippleIn uno sviluppo correlato, un giudice federale ha respinto la richiesta di appello della SEC nel caso Ripple [XRP]. La giudice di distretto Analisa Torres ha stabilito che la SEC non aveva soddisfatto l’onere legale di dimostrare questioni di diritto vincolanti o basi sostanziali per divergenze di opinione. Sebbene questa non sia una sconfitta completa per la SEC, stabilisce un precedente per i casi futuri.
Mentre la saga tra la SEC e Coinbase continua, è chiaro che il mondo delle criptovalute è in uno stato di flusso. L’esito di queste battaglie legali potrebbe ridefinire ciò che costituisce valori mobiliari delle criptovalute.
Per coloro interessati a seguire questi sviluppi e altro nel mondo delle criptovalute, cryptoview.io offre una piattaforma completa. Offre dati e analisi in tempo reale, rendendo più facile rimanere informati e prendere decisioni informate nel volatile mercato delle criptovalute.
