In un recente sviluppo nella continua battaglia legale tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (SEC), la SEC si muove finalmente per appellarsi contro Ripple. Ciò riguarda la disputa su se XRP sia considerata una sicurezza e se Ripple l’abbia venduta impropriamente come tale.
Un passo significativo della SEC
La SEC ha compiuto una mossa significativa in seguito alla sentenza parziale del giudice Analisa Torres del 13 luglio. Ha dichiarato che XRP era una sicurezza quando veniva venduta agli investitori istituzionali, il che ha portato all’accoglimento del ricorso della SEC. Tuttavia, il ricorso della SEC riguardante le vendite programmatiche di XRP è stato respinto. In seguito a ciò, la SEC ha presentato una mozione per presentare un appello interlocutorio.
Un appello interlocutorio è essenzialmente una richiesta formale presentata da una parte in una causa legale a un tribunale superiore. Questa richiesta chiede il permesso di appellarsi a una specifica decisione o sentenza presa da un tribunale inferiore prima che l’intera causa si concluda. Esperti legali, come John E. Deaton, ritengono molto improbabile che la mozione della SEC venga accolta dal giudice. Tuttavia, non è raro avere un appello interlocutorio se la questione in discussione è sostanziale, il che ora spetta al giudice Torres decidere.
Il processo con giuria in sospeso
La causa ha ancora un processo con giuria in sospeso, fissato dal giudice Torres per il 2024. La giuria deciderà sulle accuse contro il CEO di Ripple Brad Garlinghouse e il presidente Chris Larsen. Sono accusati di “aiutare e istigare” le vendite istituzionali di miliardi di dollari in XRP.
XRP: Una sicurezza o no?
Il ricorso della SEC non contesta che XRP in sé sia una sicurezza. Piuttosto, mette in discussione le vendite programmatiche e individuali di XRP. Le prime reazioni su Twitter hanno suggerito che l’appello della SEC potrebbe categorizzare le vendite di XRP su exchange come sicurezze. Tuttavia, non è questo il caso.
Come sottolineato da Bill Morgan, un avvocato australiano che segue da vicino il caso, il giudice Torres non ha solo stabilito che XRP in sé non era una sicurezza. Si è anche riferita al caso SEC v Telegram e ha concluso che gli asset digitali come il token gram sono materie prime.
La decisione del giudice e l’appello della SEC si concentrano principalmente sulle accuse specifiche contro Ripple, i suoi dirigenti e le loro vendite di XRP, non su quelle effettuate sugli exchange. La SEC ha anche chiesto al giudice Torres di sospendere l’esecuzione di altre parti della sua sentenza fino a quando non si arriverà a una decisione d’appello nel Secondo Circuito.
Mentre la battaglia legale continua, il prezzo di XRP è diminuito leggermente del 3,51% nelle ultime 24 ore e del 6% dalla settimana scorsa, attestandosi attualmente a $0,63, secondo CoinMarketCap. Per coloro che sono interessati a seguire da vicino questi sviluppi e il loro impatto sul prezzo di XRP, l’applicazione cryptoview.io è una risorsa eccellente.
testo call to action
