In uno sviluppo significativo di questa settimana, la saga in corso tra Digital Currency Group (DCG) e la rinomata borsa di criptovalute Gemini ha visto un’importante svolta. DCG, un attore chiave nel settore delle criptovalute, si è mosso per respingere la causa legale intentata da Gemini.
Il tentativo di DCG di respingere la causa legale di Gemini
DCG ha recentemente presentato una mozione per annullare la causa intentata da Gemini. Questa causa, presentata a luglio, è vista da DCG come una continuazione della campagna di Twitter durata un anno dei gemelli Winklevoss per danneggiare la loro reputazione. L’azione legale intrapresa da Gemini, fondata da Cameron e Tyler Winklevoss, prende di mira sia Silbert che DCG, concentrandosi sui fondi non saldati che Genesis, una sussidiaria di DCG, deve ai clienti di Gemini.
Prima dell’agitazione del mercato delle criptovalute del 2022, Genesis e Gemini avevano mantenuto un rapporto di reciproco vantaggio. Gemini ha affidato i suoi fondi del programma Earn a Genesis per generare rendimenti più elevati, una strategia vantaggiosa per i clienti di Gemini fino a quando Genesis ha sospeso sia i prelievi che l’elaborazione dei rimborsi a causa dell’insolvenza di FTX. Con la divisione di prestito di Genesis che ha richiesto la protezione del fallimento all’inizio di quest’anno, quasi 1,2 miliardi di asset dei clienti di Gemini sono ora a rischio.
Accuse e controaccuse
Il 7 luglio, Gemini ha sostenuto nella sua causa legale che DCG e Silbert hanno falsamente rappresentato Genesis. La causa legale sostiene che hanno spinto i clienti di Gemini Earn a continuare con lo schema di prestito, nonostante fossero pienamente consapevoli della discrepanza finanziaria di miliardi di dollari di Genesis legata al collasso di Three Arrows Capital, un hedge fund di criptovalute spesso chiamato 3AC.
In risposta a queste accuse, DCG ha sostenuto giovedì che la causa legale di Gemini manca di prove sufficienti a supportare le sue accuse di frode. DCG ha suggerito che i gemelli Winklevoss hanno sfruttato Twitter come strumento di pubbliche relazioni, prendendo di mira ingiustamente sia DCG che il suo fondatore, Silbert, che aveva un coinvolgimento minimo nel programma Gemini Earn.
La difesa di DCG
DCG ha definito la denuncia di luglio di Gemini come una trovata di pubbliche relazioni dei gemelli Winklevoss. La loro mozione afferma che i tweet erano “personali, feroci e falsi” e ha descritto una lettera di Silbert come “un altro pezzo di stupidità accuratamente elaborato. Questa denuncia è una continuazione di quella campagna di pubbliche relazioni.”
La mozione sostiene inoltre che la causa legale non presenta prove solide a suggerire che DCG fosse a conoscenza di presunte frodi da parte di Genesis. Afferma che Gemini si basa semplicemente sulla relazione aziendale tra DCG e Genesis per sostenere la sua tesi.
Anche se Gemini ha inizialmente presentato la sua causa legale presso la Corte Suprema dello Stato di New York, i documenti giudiziari indicano che DCG è riuscita a trasferire la causa presso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York.
Per coloro che sono interessati a seguire l’evoluzione di questa causa, l’applicazione cryptoview.io fornisce aggiornamenti in tempo reale e analisi del mercato delle criptovalute. Con Gemini’s Allegazioni di Frode Legate alla Sussidiaria Genesis come argomento di tendenza, rimanere informati è fondamentale.
