In un’imprevista svolta, il noto exchange di criptovalute, Coinbase, ha fatto ricorso al recente caso Ripple come scudo nella sua battaglia in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC). Man mano che la narrazione si sviluppa, diventa sempre più evidente l’impatto del caso Ripple su altri contenziosi crypto correlati.
Citando il precedente di Ripple
Coinbase è stato coinvolto in una battaglia legale con la SEC, con l’agenzia che cerca di classificare una semplice vendita di asset come un titolo. In un memoriale legale presentato al Tribunale del Distretto degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, Coinbase ha sfruttato il caso Ripple per rafforzare la propria argomentazione. Nel 2020, la SEC e Ripple si sono scontrate legalmente, con la SEC che ha sostenuto che Ripple aveva raccolto 1,3 miliardi di dollari attraverso la vendita di XRP, che hanno dichiarato un titolo non registrato.
La recente sentenza nel caso Ripple ha fornito una speranza per Coinbase. Il tribunale ha stabilito che alcune vendite di XRP da parte di Ripple non violavano le leggi sui titoli a causa del processo di offerta cieca implementato. Questa sentenza è stata interpretata come una vittoria per il settore delle criptovalute, anche se un giudice diverso l’ha criticata in un caso separato che coinvolge la SEC e Terraform Labs.
La dottrina delle domande importanti in gioco
Coinbase ha anche introdotto la “dottrina delle domande importanti” nella sua strategia di difesa contro la SEC. Questa dottrina stabilisce che se un’agenzia vuole pronunciarsi su una questione di importanza nazionale, deve essere supportata da una chiara autorizzazione del Congresso. La dottrina ha due elementi, uno riguardante l’impatto significativo del soggetto sull’economia o sul pubblico nazionale, e l’altro riguardante se un’agenzia federale ha l’autorità esplicita per applicare nuove regolamentazioni.
Nonostante gli avvocati di Terraform abbiano anche invocato la dottrina delle domande importanti, il giudice ha respinto l’argomento, affermando che l’industria delle criptovalute non ha il peso di una “vasta importanza economica e politica”. Tuttavia, Coinbase ha controreplicato, sostenendo che la regolamentazione all’ingrosso dei mercati secondari per la negoziazione di asset digitali è ‘straordinaria’, e l’industria degli asset digitali, valutata circa 1 trilione di dollari, rappresenta ‘una parte significativa dell’economia americana.’
Il caso Ripple: una speranza per il settore crypto?
La recente decisione nel caso Ripple ha suscitato una speranza per l’industria delle criptovalute, aprendo potenzialmente la strada a un approccio più sfumato alla regolamentazione delle criptovalute. Questo potrebbe rivelarsi prezioso per piattaforme come cryptoview.io, che fornisce una visione completa del mercato crypto.
Inizia ora a utilizzare i nostri strumenti gratuitamente.
Con il caso Ripple che agisce come un faro, l’industria delle criptovalute potrebbe vedere un cambiamento nella percezione e nella regolamentazione. Tuttavia, come ha giustamente affermato Coinbase, “L’autorità della SEC è chiara come il fango,” indicando che la strada verso la chiarezza è ancora lunga.
