La cittadinanza di Singapore sta giocando un ruolo decisivo in un caso di bancarotta di grande rilievo? Questa è la domanda che si pongono in molti dopo che il co-fondatore del fondo speculativo di criptovalute ormai defunto, Three Arrows Capital (3AC), ha evitato accuse di oltraggio grazie alla sua cittadinanza di Singapore. Questo articolo approfondisce questo caso intrigante e esamina come la cittadinanza possa influenzare le procedure legali nei casi di bancarotta.
Il caso contro Kyle Davies
All’inizio di questo mese, è stata presentata un’istanza presso il Tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il Distretto meridionale di New York per trattenere Kyle Davies, co-fondatore di 3AC, in disprezzo del tribunale e imporre sanzioni. Tuttavia, il giudice Martin Glenn ha respinto l’istanza. Il giudice ha dichiarato che le precedenti decisioni su istanze relative a un subpoena emesso a Davies sono state prese sulla base dell’assunzione che Davies fosse un cittadino degli Stati Uniti. Tuttavia, non era così.
È emerso che Davies aveva presentato domanda per rinunciare alla sua cittadinanza statunitense nel dicembre 2020 ed era diventato cittadino di Singapore dopo il suo matrimonio con un cittadino di Singapore. Singapore non permette la doppia cittadinanza. Gli avvocati di Davies hanno presentato queste informazioni in risposta a un’istanza di disprezzo da parte dei rappresentanti stranieri di 3AC nel caso di fallimento degli Stati Uniti a causa della mancata risposta di Davies al subpoena online.
Le implicazioni della cittadinanza di Singapore
Dato che Davies non era un cittadino degli Stati Uniti, il tribunale non poteva notificargli correttamente il subpoena. Questa rivelazione ha portato il giudice a suggerire che i rappresentanti stranieri potrebbero cercare di costringere Davies a rispettare il subpoena attraverso i tribunali di Singapore. Di conseguenza, l’istanza di disprezzo è stata respinta e il giudice ha dichiarato che il tribunale degli Stati Uniti non poteva “esercitare la giurisdizione sul signor Davies.”
È importante notare che l’altro co-fondatore di 3AC, Su Zhu, è anch’egli cittadino di Singapore e non è stato soggetto al subpoena in quanto risiede al di fuori degli Stati Uniti. Le residenze attuali sia di Zhu che di Davies sono state in gran parte sconosciute dal crollo di 3AC nel luglio 2022, ma gli avvocati di Davies hanno indicato la sua residenza di Singapore nelle loro dichiarazioni.
Le conseguenze e gli sforzi di recupero in corso
Dopo il crollo di 3AC, i liquidatori si stanno adoperando per recuperare circa 1,3 miliardi di dollari dai due co-fondatori. Si dice che l’azienda debba circa 3,5 miliardi di dollari ai creditori. In un’inversione sorprendente, Davies e Zhu hanno lanciato Open Exchange in aprile, una piattaforma progettata per consentire agli utenti di scambiare crediti nei confronti di società di criptovalute fallite.
Mentre questo caso si sviluppa, serve come un vivido ricordo delle complessità coinvolte nelle procedure legali transfrontaliere. Per coloro interessati a seguire gli sviluppi di questo e simili casi, cryptoview.io offre una panoramica completa del mondo delle criptovalute. È uno strumento prezioso per rimanere aggiornati sulle ultime novità nel mondo in continua evoluzione delle criptovalute.
