Con l’ecosistema di scaling Layer 2 di Ethereum che diventa sempre più competitivo, la decrescita di Base e la concorrenza di Arbitrum e zkSync hanno suscitato un interesse significativo nella comunità cripto. Un recente calo dell’interazione degli utenti su Base ha comportato una diminuzione del fatturato e del profitto del protocollo, mentre i concorrenti Arbitrum e zkSync stanno guadagnando terreno.
Un’analisi più approfondita dell’attività degli utenti
Secondo i dati condivisi da Chris Burniske, Base ha registrato 74.850 indirizzi attivi giornalieri unici il 6 ottobre, un numero considerevolmente inferiore rispetto ai suoi concorrenti. Al confronto, zkSync ha primeggiato nella classifica degli indirizzi attivi con 235.510 indirizzi unici, mentre Arbitrum ha seguito da vicino con 155.070 indirizzi. Sebbene Base sia riuscita a superare Optimism, che ha registrato 57.990 utenti attivi nello stesso periodo, la decrescita complessiva è evidente.
Reti sociali decentralizzate: un fattore contributivo
Una possibile ragione per la decrescita di Base potrebbe essere l’attività su Friend.tech, una rete sociale decentralizzata che opera sulla rete di Base. Nonostante un recente aumento delle commissioni, del fatturato e del Total Value Locked (TVL), la piattaforma sembra aver perso luce rispetto a Stars Arena, una piattaforma di interazione sociale simile sulla rete Avalanche. Questo cambiamento sembra aver influenzato negativamente le prestazioni di Base.
Crescita della rete di Arbitrum e Optimism
Nonostante registri un numero impressionante di indirizzi attivi, la crescita della rete di Arbitrum, ovvero il numero di nuovi indirizzi creati giornalmente, è poco impressionante, solo 940. Ciò suggerisce un basso tasso di adozione degli utenti nel tempo. Una situazione simile si osserva con Optimism, la cui crescita della rete è di 738, indicando una mancanza di slancio nell’OP Mainnet.
D’altra parte, nonostante un numero significativo di utenti attivi, zkSync non è riuscita a replicare questo successo nel suo TVL. Il TVL, una misura del valore totale degli asset bloccati o staked in un’applicazione decentralizzata (dApp), è sceso a $120,47 milioni. Ciò potrebbe essere dovuto alle catene come SyncSwap e Mute.io che non sono state in grado di attrarre liquidità sufficiente nell’ecosistema zkSync.
La diminuzione degli utenti attivi di Base non ha contribuito a migliorare il costo settimanale del protocollo rispetto al profitto. Secondo Dune Analytics, Base ha avuto un fatturato settimanale di $155.532, con costi operativi pari a $75.921 e un profitto di $79.611. Sebbene la rete abbia ottenuto alcuni guadagni, il profitto non è stato incoraggiante, soprattutto se confrontato con le settimane precedenti.
Per monitorare l’evoluzione del panorama dell’ecosistema di scaling L2 di Ethereum, strumenti come cryptoview.io possono fornire informazioni preziose. È essenziale tenere d’occhio da vicino le tendenze e gli sviluppi in corso per prendere decisioni informate.
Perché Base possa riguadagnare i suoi livelli di prestazioni precedenti, è necessario un miglioramento dell’attività di rete. Man mano che la competizione si intensifica, sarà interessante vedere come Base si comporta rispetto a Arbitrum e zkSync nelle prossime settimane.
