L’organizzazione no-profit Better Markets, nota per la sua difesa di rigorose regolamentazioni finanziarie, ha recentemente presentato una lettera alla Securities and Exchange Commission (SEC). La comunicazione esorta la SEC a respingere diverse richieste di fondi negoziati in borsa (ETF) che negozerebbero Bitcoin, uno sviluppo molto atteso dagli appassionati di criptovalute.
Reclami di Possibile Danno agli Investitori
Dennis M. Kelleher, CEO e co-fondatore di Better Markets, sostiene nella sua lettera che l’approvazione da parte della SEC di uno ETF Bitcoin spot potrebbe comportare un rischio significativo per gli investitori. Avverte dell’introduzione di un “…prodotto finanziario speculativo, volatile e socialmente inutile” a un vasto numero di investitori e pensionati americani. Kelleher esprime preoccupazione che l’approvazione di un simile ETF potrebbe creare un pericoloso precedente, rendendo difficile per la SEC prevalere in futuri contenziosi legali e scatenando un’ondata di “propaganda” dell’industria crittografica volta a incoraggiare numerosi risparmiatori per la pensione a diversificare i loro portafogli nelle criptovalute.
Preoccupazioni Regolamentari sugli ETF Bitcoin Spot
Nella sua lettera, Kelleher solleva diverse specifiche preoccupazioni regolamentari sugli ETF Bitcoin spot. Si interroga se il mercato del Bitcoin sia sufficientemente maturo per giustificare un ETF, evidenziando il potenziale per il wash trading e l’alta concentrazione di possesso di Bitcoin tra poche entità. Kelleher sostiene inoltre che il rischio di frode nel mercato del Bitcoin spot sia così elevato che le regole di un’exchange non potrebbero consentire l’elenco e la negoziazione di un prodotto negoziato in borsa Bitcoin spot senza compromettere l’obbligo di prevenire frodi e manipolazioni e proteggere gli investitori e l’interesse pubblico.
Inoltre, Kelleher sembra sostenere che già da sola la volatilità del Bitcoin dovrebbe escluderlo dall’offerta agli investitori. Sottolinea che un semplice grafico che mostra periodi prolungati di prezzi stabili del Bitcoin intervallati da fluttuazioni selvagge indica che un ETF Bitcoin spot comporta rischi per il pubblico incoerenti con l’obbligo di proteggere gli investitori e l’interesse pubblico.
Difesa di una Regolamentazione Finanziaria Più Rigorosa
Better Markets, un’organizzazione no-profit non partitica, fa campagna per una regolamentazione finanziaria più rigorosa a Wall Street. L’organizzazione è stata inflessibile nelle sue critiche alle criptovalute, esortando ripetutamente legislatori e regolatori a fermare l’espansione dell’accettazione regolamentare delle criptovalute. Nonostante le sue critiche alle criptovalute, l’organizzazione ha attirato l’attenzione della società crittografica FTX, che una volta ha proposto una donazione di 1 milione di dollari per sostenere la sua richiesta di approvazione presso la CFTC. Kelleher ha categoricamente respinto la donazione, definendola come un “quid pro quo” diretto, e ha chiesto alla CFTC di respingere la richiesta.
Mentre navighiamo nel complesso panorama delle regolamentazioni sulle criptovalute, è fondamentale rimanere informati. Uno strumento utile come cryptoview.io può fornire preziosi spunti sull’evolvente mondo delle valute digitali.
Anche se l’approvazione potenziale degli ETF Bitcoin spot è vista da Kelleher e Better Markets come “un errore regolamentare di proporzioni storiche,” resta da vedere come la SEC risponderà a queste preoccupazioni. Qualunque sia l’esito, è evidente che il dibattito sulla regolamentazione delle criptovalute continua ad essere un argomento scottante nel mondo finanziario.
