यूएस सिक्योरिटीज़ एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) और रिपल लैब्स के बीच चल रहे कानूनी मामले की जटिलताओं में खुदाई करते हुए, हम सवाल पर जाते हैं: क्या SEC की रिपल एक्सआरपी के खिलाफ इंटरलोक्यूटरी अपील रणनीतिक भूल थी? एक अनुभवी वकील और क्रिप्टो उत्साही, ग्रेग ब्यूक, ऐसा लगता है कि ऐसा ही सोचते हैं।
इंटरलोक्यूटरी अपील में एक भूल
ग्रेग ब्यूक, एक चतुर वकील जिन्हें क्रिप्टो के प्रति उत्साह है, ने यह कहा कि SEC की इंटरलोक्यूटरी अपील एक महंगी गलती थी। उन्होंने यह दावा किया कि SEC ने जज टोरेस के फैसले को गलत तरीके से व्याख्या की थी, जिसमें स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया था कि एक्सचेंजेज़ के माध्यम से बिक्री नहीं हो सकतीं हैं। इस पर आधारित तर्क के अनुसार, ब्यूक के मुताबिक, SEC की ओर से यह एक मौलिक समझौता था।
एक प्रो-एक्सआरपी वकील जॉन ई डीटन ने ब्यूक के विश्लेषण की प्रशंसा की और मान्यता दी कि SEC की इंटरलोक्यूटरी अपील में उनकी गलती स्पष्ट थी।
SEC का अप्रमाणित मामला
ब्यूक ने SEC की बेवकूफी पर और विस्तार से बताया। उन्होंने बताया कि SEC ने सुरुचिपूर्ण सबूत पेश नहीं किए कि एक सामयिक खुदरा निवेशक को यह मान लेना चाहिए था कि उनके लाभ रिपल के प्रयासों पर निर्भर हैं। रिपल और इसके कर्मचारियों के चयनित उद्धरणों पर अधिक ध्यान देने के बावजूद, SEC ने अपना मामला साबित नहीं किया। नोट करने योग्य महत्वपूर्ण बिंदुओं में शामिल हैं:
- SEC ने एकल एक्सआरपी धारक के कोई सबूत पेश नहीं किए जो दावा करते हैं कि रिपल के वृद्धि के लिए वे रिपल पर आश्रित थे।
- SEC ने डीटन के अफिडेविट्स के विरोध में भी जवाब नहीं दिया, जिससे उनका मामला कमजोर हो गया।
- ब्यूक का यह दावा है कि SEC के पास प्रमाण न होने से उनकी अपील की सीमा में रहेगा, क्योंकि एक अपील के दौरान नई प्रमाण या कानूनी तर्क आमतौर पर स्वीकार्य नहीं होते हैं।
ब्यूक ने निष्कर्ष निकाला कि SEC के मामले को साबित करने में उनकी असफलता उन्हें एक असाधारण अवस्था में डालती है। SEC को दिखाना होगा कि एक यात्री खुदरा एक्सआरपी के राष्ट्रीय खरीदार को रिपल की भूमिका के बारे में जागरूक था और लाभ के लिए रिपल पर आश्रित था। ऐसे प्रमाण की अभाव में, SEC का मामला नकली हो जाता है।
SEC अपील पर रिपल सीटीओ की राय
रिपल लैब्स के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी डेविड श्वार्ट्ज़ ने हाल ही में इस मुद्दे पर अपनी राय रखी। उन्होंने ध्यान दिया कि SEC अभी भी यह मानती है कि कानूनी मामला अभी भी चल रहा है, इसलिए वे अपील कर रहे हैं। इस व्याख्या के अनुसार, मामला समाप्त होने के बाद अपील की अनुमति होती है, जिसका उद्देश्य कानूनी प्रक्रिया को संगठित करना है और निरंतर व्यवघातों से बचना है।
SEC की अपील के बावजूद, रिपल यह दावा करता है कि मुख्य कानूनी मामला अपील प्रक्रिया के साथ समवर्ती चलनी चाहिए। यह दृष्टिकोण मामले की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने और अपील की संपूर्ण समस्याओं की समीक्षा करने के लिए संरक्षित होने के सिद्धांत के साथ मेल खाता है, जब अन्य सभी मामलों का निपटान हो चुका हो।
जैसा कि यह कानूनी मामला खुलते जा रहा है, जानकार रहना महत्वपूर्ण है। क्रिप्टो दुनिया के नवीनतम विकासों को ट्रैक करने में आपकी मदद कर सकने वाला एक उपकरण है cryptoview.io। यह एप्लिकेशन क्रिप्टो मार्केट में हो रहे नवीनतम घटनाओं, जैसे चल रहा रिपल एक्सआरपी बनाम SEC मामला, पर रियल-टाइम अपडेट प्रदान करता है।
cryptoview.io के साथ अद्यतित रहें
