एक चल रही कानूनी टकराव में, ब्लॉकचेन भुगतान कंपनी रिपल और संयुक्त राज्य निर्वाचन आयोग (SEC) के बीच, रिपल की कानूनी टीम ने XRP बिक्री के संबंध में एक निर्णय के खिलाफ अपील करने की संभावित चाल का सख्त विरोध किया है। इस संबंध में 13 जुलाई को यूएस जिला न्यायालय जज अनालिसा टोरेस द्वारा लिया गया निर्णय, क्रिप्टो उद्योग में एक महत्वपूर्ण विवाद का कारण रहा है।
रिपल की अपील के खिलाफ कड़ी स्थिरता
रिपल ने स्पष्ट रूप से रिपल मामले में SEC की आंशिक हार के खिलाफ अपील करने की कोशिश करने का विरोध किया है। “हम SEC की आपत्ति करते हैं एक आपातकालीन अपील के लिए,” रिपल के मुख्य कानूनी अधिकारी स्टुअर्ट अल्डरोटी ने X (पहले ट्विटर के रूप में जाना जाता था) पर घोषणा की। उन्होंने यह दावा किया कि इस मामले में एक अपील के पहले सभी पक्षों के सभी मुद्दों को हल करने की नियम से हटकर कोई असाधारण परिस्थिति नहीं है।
विरोध के लिए आवचकता
बुधवार को रिपल के कानूनी प्रतिनिधियों ने जज अनालिसा टोरेस को समझाया कि SEC ने रिपल के XRP टोकन के वितरण के संबंध में होवे टेस्ट के तत्वों को पूरा करने में विफलता का सामर्थ्य नहीं दिखाया। उन्होंने जज टोरेस को SEC के आपत्ति करने के लिए अपील करने की मोशन को अस्वीकार करने का कहा। पिछले महीने, जज टोरेस ने फैसला किया था कि XRP आवश्यकताओं के रूप में नहीं है, जो क्रिप्टो समुदाय में प्रशंसा की गई थी और XRP की कीमत में एक उछाल के परिणामस्वरूप हुई।
निर्णय के प्रभाव
यह निर्णय किसी भी बचाव के लिए एक संभावित प्रसिद्धांत के रूप में देखा जाता है जो SEC के खिलाफ किसी भी बचाव को सुदृढ़ कर सकता है, जिसने कार्डानो (ADA), सोलाना (SOL) और पॉलिगॉन (MATIC) को भी सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत किया है। रिपल की कानूनी टीम ने SEC के अपील अनुरोध के खिलाफ विवेकी प्रतिवाद पेश किए हैं। उन्होंने यह दावा किया है कि एक अपील एक “शुद्ध” कानूनी प्रश्न की आवश्यकता है और SEC का अनुरोध किसी भी नवीनतम कानूनी मुद्दों को नई समीक्षा के योग्य नहीं उठाता है।
कानूनी टीम ने इसके अलावा यह दावा किया है कि SEC का यह दावा कि XRP मामला गलत तरीके से तय हुआ है, अपर्याप्त है, क्योंकि नियामक को दिखाना चाहिए कि मूल्यमान्य मुद्दों पर दो न्यायालयों के बीच स्पष्ट असहमति है, जो इस मामले में उत्पन्न नहीं हुई है।
यदि SEC को संयुक्त राज्य जिला न्यायालय दक्षिणी जिला न्यायालय और फिर अपील दाखिल करने की मंजूरी मिलती है, तो द्वितीय परिपथ अपील की समीक्षा करेगा। रिपल का दावा है कि यदि SEC अपनी अपील में सफल होता है, तो इसका मतलब कानूनी प्रक्रिया का समाप्त होने की नहीं होगी। रिपल ने इस बात पर ध्यान दिलाया है कि अनसुलझे मुद्दे हैं, विशेष रूप से कंपनी की उचित सूचना की सुरक्षा और महत्वपूर्ण सवाल के संदर्भ में। यह सुझाव देता है कि मुकदमे को लंबा कानूनी विवाद में बदलने की संभावना हो सकती है।
रिपल के वकीलों का मानना है कि नियामक के लिए बेहतर होगा कि जज टोरेस के निर्णय के बाद अंतिम फैसले के बाद SEC अपील करे। जबकि कानूनी युद्ध की समझोता करने और उसके प्रभाव को समझने के लिए मामले की प्रगति का पता रखना निवेशकों और प्रशंसकों के लिए महत्वपूर्ण है। इस तरह के स्थितियों में cryptoview.io जैसा एक एप्लिकेशन महत्वपूर्ण टूल हो सकता है, जो क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया में वास्तविक समय पर अपडेट और अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
कार्रवाई के लिए पाठ
