जॉन रीड स्टार्क, डिजिटल क्षेत्र में विनियामक पालन के प्रमुख पक्ष, एसईसी के लिए एक सजीव अधिवक्ता के रूप में एक लंबी करियर के साथ, हाल ही में 6 अक्टूबर, 2023 को सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म एक्स (पहले ट्विटर के रूप में जाना जाता था) पर गए। उन्होंने अपनी विशेषज्ञ दृष्टि प्रदान करने के लिए इस प्लेटफ़ॉर्म का चयन किया, जो एसईसी और एक्सआरपी के बीच मामले में जज टोरेस के हालिया फैसले पर।
जज के फैसले को समझना
स्टार्क ने बताया कि जज टोरेस के फैसले में एसईसी की बाध्यता याचिका को अस्वीकार करने का निर्णय उसके पहले सारांशिक न्याय के रूप में तालिका का स्थापन करने के रूप में भी शामिल था, केवल उन मामलों को छोड़कर जहां एक नए मामले के परिस्थितियों की एक जैसी हो। स्टार्क ने कहा कि यह एक छोटी जीत लग सकती है एक्सआरपी टीम के लिए, लेकिन यह लंबे समय में एक खाली जीत के रूप में साबित हो सकती है। उन्होंने पूर्व न्यायिक दल और एक्सपर्टों को मजबूत चांस दिया कि प्रकरण के बाद एसईसी निर्णय को चुनौती देगी और सफलता के अच्छे अवसर होंगे।
अन्य क्रिप्टोकरेंसी केसों के लिए प्रभाव
स्टार्क ने दबाव दिया कि जज टोरेस ने स्पष्ट रूप से घोषित किया है कि उसका फैसला अन्य क्रिप्टोकरेंसी संबंधित मामलों के लिए एक पूर्वानुमान के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। उन्होंने जॉन डीटन और एक्सआरपी टीम की साहसिकता की प्रशंसा की और सुझाव दिया कि एसईसी की स्वतंत्र कानून निर्माण प्रथाओं पर सवाल उठाने वाले वकीलों को निराशा है। स्टार्क ने यह भी कहा कि एक स्वयंसेवी वकील को जो निजी कानूनी कंपनियों और एसईसी के बीच आल्टरनेट करता है, के मुकाबले मौजूदा प्रथाओं के खिलाफ चुनौती देने की संभावना कम होती है, क्योंकि ऐसे व्यक्ति के बीच हुए सम्बंध के कारण प्रतिष्ठान्ता संघर्ष हो सकता है।
रूलिंग के पूर्वाग्रही मूल्य पर स्टार्क की दृष्टि
स्टार्क ने अपने दृष्टिकोण में दृढ़ता से कहा कि रिप्पल मामले में जज टोरेस के फैसले को टोकन के रूप में पहचानने के लिए संदर्भ बिंदु के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने जज के स्पष्ट बयान की ओर इशारा किया कि उनके निर्णय का कोई पूर्वानुमानित मूल्य नहीं है, केवल वे विशेष परिस्थितियों के होने पर जहां तथ्य समान हैं। स्टार्क ने चेतावनी दी कि किसी भी वकील जो टोकन विनियमन के लिए इस फैसले को सामान्य दिशानिर्देश के रूप में उपयोग करता है, नैतिक वापसी की आलोचना का सामना कर सकता है क्योंकि जज टोरेस ने स्पष्ट रूप से इंगित किया है कि उसका निर्णय नियमित मूल्य नहीं रखता है, केवल बहुत विशेष परिस्थितियों में जहां तथ्य समान हैं।
उन लोगों के लिए जो इस तरह के फैसलों के प्रभाव को ट्रैक करने में रुचि रखते हैं, cryptoview.io जैसे उपकरण अत्यंत उपयोगी हो सकते हैं। यह क्रिप्टोकरेंसी सेक्टर में रुझानों और विकासों को ट्रैक करने का एक आसान तरीका प्रदान करता है।
स्टार्क ने अपनी टिप्पणी को समाप्त करते हुए चेतावनी दी कि जज टोरेस के फैसले को एक व्यापक संदर्भ में उपयोग करना नैतिक उल्लंघन होगा, क्योंकि जज ने स्पष्ट रूप से इंगित किया है कि उसका फैसला सर्वव्यापक रूप से लागू नहीं होना चाहिए। चित्रित छवि Pixabay के माध्यम से।
