सीएलएआरआईआईटीवाई अधिनियम पर चार्ल्स हॉस्किन्सन का क्या रुख है?

कार्डानो के सह-संस्थापक चार्ल्स हॉस्किन्सन ने प्रस्तावित डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट का पुरजोर विरोध किया, जिसे अक्सर सीएलएआरआईआईटीवाई अधिनियम के रूप में जाना जाता है, इसे नियामक अस्पष्टता के समाधान के बजाय एक हानिकारक समझौता मानते हुए। उनकी कड़ी आलोचना, विशेष रूप से रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस के समर्थन पर निर्देशित, ने इस चिंता को रेखांकित किया कि चार्ल्स हॉस्किन्सन सीएलएआरआईआईटीवाई अधिनियम बहस सहित, कानून एसईसी के साथ अत्यधिक शक्ति को केंद्रीकृत करेगा।

हॉस्किन्सन की आलोचना: एक “खतरनाक समझौता”

हाल ही में एक लाइवस्ट्रीम के दौरान, चार्ल्स हॉस्किन्सन ने सीएलएआरआईआईटीवाई अधिनियम के नवीनतम पुनरावृत्ति के बारे में अपनी गहरी आपत्तियों को व्यक्त किया। उन्होंने तर्क दिया कि यह विधेयक, जबकि स्पष्ट रूप से क्रिप्टोकरेंसी और एक्सचेंजों के लिए एक व्यापक नियामक ढांचा स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, विरोधाभासी रूप से अमेरिकी नियामकों, विशेष रूप से एसईसी को, अनुचित मात्रा में नियंत्रण प्रदान करेगा। हॉस्किन्सन ने तर्क दिया कि कानून प्रभावी रूप से सभी नई क्रिप्टो परियोजनाओं को डिफ़ॉल्ट रूप से प्रतिभूतियों के रूप में नामित करता है, जिससे उन्हें नवाचार और स्वतंत्रता का माहौल बनाने के बजाय छूट मांगने के लिए मजबूर होना पड़ता है। उन्होंने प्रसिद्ध रूप से कहा, “आपको यह कहने के लिए भीख माँगनी और विनती करनी होगी कि इसे सुरक्षा न बनाया जाए। सभी नई परियोजनाएँ डिफ़ॉल्ट रूप से प्रतिभूतियाँ हैं। यह डरावने गैरी ने बिडेन के तहत हमें जो दिया उससे बेहतर कैसे है?”

हॉस्किन्सन के दृष्टिकोण से, चार्ल्स हॉस्किन्सन सीएलएआरआईआईटीवाई अधिनियम बहस का मूल, त्रुटिपूर्ण कानून की अपरिवर्तनीय प्रकृति पर केंद्रित था। उन्होंने 1933 के प्रतिभूति विनिमय अधिनियम के साथ एक ऐतिहासिक समानांतर खींचा, यह देखते हुए कि 93 वर्षों के बाद भी, मौलिक परिवर्तन मायावी साबित हुए हैं। उनके लिए, अब एक समझौता बिल पारित करने का मतलब है इसकी खामियों का *हमेशा* मालिक होना, जिससे यह वर्तमान नियामक अनिश्चितता से भी बदतर परिणाम बन जाता है। उन्होंने घोषणा की कि उन्होंने “स्वतंत्रता के लिए हस्ताक्षर किए” और “एक क्रांति”, न कि एक प्रणाली जहाँ “सब कुछ एक कस्टोडियल वॉलेट है” और “प्रत्येक लेनदेन केवाईसी है,” जो क्रिप्टो के मूलभूत आदर्शों के साथ विश्वासघात का सुझाव देता है।

रिपल परिप्रेक्ष्य: अराजकता पर स्पष्टता

हॉस्किन्सन के रुख के विपरीत, रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने सार्वजनिक रूप से सीएलएआरआईआईटीवाई अधिनियम की प्रशंसा की। गारलिंगहाउस, जिनकी कंपनी अपनी स्वयं की हाई-प्रोफाइल नियामक लड़ाइयों में उलझी हुई है, ने सोशल मीडिया पर बिल को “क्रिप्टो के लिए कार्यशील ढांचे प्रदान करने में एक बड़ा कदम आगे” के रूप में वर्णित किया, “जबकि उपभोक्ताओं की रक्षा करना जारी रखा।” उन्होंने जोर देकर कहा कि “स्पष्टता अराजकता को हराती है,” यह दावा करते हुए कि बिल की सफलता अंततः व्यापक क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र के लिए सफलता में तब्दील हो जाएगी। हालांकि, हॉस्किन्सन को यह परिप्रेक्ष्य उलझन भरा लगा, यह सवाल करते हुए कि उन संस्थाओं को नियामक प्राधिकरण सौंपना जिन्होंने उद्योग के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई की है, को सुधार कैसे माना जा सकता है।

उद्योग की प्रतिक्रिया और कॉइनबेस की वापसी

प्रस्तावित कानून के बारे में हॉस्किन्सन अपनी आशंका में अकेले नहीं थे। क्रिप्टो बाजार संरचना विधेयक पर अमेरिकी सीनेट बैंकिंग समिति की सुनवाई से ठीक पहले, कॉइनबेस, एक प्रमुख क्रिप्टो एक्सचेंज जो लॉबिंग के प्रयासों में भारी रूप से शामिल था, ने अचानक अपना समर्थन वापस ले लिया। कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने स्पष्ट रूप से कहा कि मसौदा विधेयक, अपने मौजूदा स्वरूप में, अच्छे से ज्यादा नुकसान करेगा। उन्होंने प्रसिद्ध रूप से टिप्पणी की, “हमारे पास बुरे बिल की तुलना में कोई बिल नहीं होगा।”

आर्मस्ट्रांग ने कई महत्वपूर्ण चिंताओं को रेखांकित किया जिसके कारण कॉइनबेस का निर्णय हुआ, जिनमें शामिल हैं:

• टोकनयुक्त इक्विटी पर संभावित प्रतिबंध।
• विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) प्रोटोकॉल को प्रभावित करने वाले व्यापक प्रतिबंध।
• स्टेबलकॉइन उपज से संबंधित प्रावधान।
• वित्तीय रिकॉर्ड तक सरकार की बढ़ी हुई पहुंच, जिससे उपयोगकर्ता की गोपनीयता संबंधी महत्वपूर्ण चिंताएं बढ़ गईं।

कॉइनबेस से हाई-प्रोफाइल वापसी ने उद्योग और वाशिंगटन के माध्यम से लहरें भेजीं, जिससे सीनेट बैंकिंग समिति के मार्कअप को स्थगित कर दिया गया। इसके बाद सांसदों ने क्रिप्टो उद्योग के प्रतिनिधियों के साथ चर्चा में फिर से भाग लिया, यह संकेत देते हुए कि व्यापक समर्थन प्राप्त करने के लिए बिल को और अधिक परिष्कृत करने की आवश्यकता है।

आगे का रास्ता: नियामक रेखाओं को फिर से खींचना

सीएलएआरआईआईटीवाई अधिनियम के आसपास चल रही बहस संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रभावी क्रिप्टो विनियमन तैयार करने की जटिल चुनौती पर प्रकाश डालती है। जबकि उद्योग मोटे तौर पर स्पष्ट नियमों की आवश्यकता पर सहमत है, उन नियमों को कैसे लागू किया जाता है, और कौन से नियामक निकाय हावी हैं, इसके बारे में विशिष्टताएँ विवादास्पद बनी हुई हैं। हॉस्किन्सन और गारलिंगहाउस जैसे प्रमुख व्यक्तियों के बीच राय का विचलन, कॉइनबेस जैसे प्रमुख खिलाड़ियों से समर्थन की महत्वपूर्ण वापसी के साथ मिलकर, विधायी जुड़ाव के लिए सर्वोत्तम दृष्टिकोण के बारे में क्रिप्टो समुदाय के भीतर गहरे विभाजन को रेखांकित करता है।

जैसे-जैसे चर्चा जारी है, ध्यान एक विधायी मार्ग खोजने पर बना हुआ है जो उपभोक्ताओं की सुरक्षा करता है और विकेंद्रीकृत लोकाचार को दबाए बिना नवाचार को बढ़ावा देता है जो क्रिप्टो स्पेस के अधिकांश हिस्से को रेखांकित करता है। निवेशकों और उत्साही लोगों के लिए इन विकसित हो रहे नियामक परिदृश्यों को नेविगेट करने के लिए, cryptoview.io जैसे प्लेटफ़ॉर्म बाजार के रुझानों और परियोजना विकास में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, जिससे उद्योग की दिशा पर नज़र रखने में मदद मिलती है। चार्ल्स हॉस्किन्सन सीएलएआरआईआईटीवाई अधिनियम विवाद से सीखे गए सबक निस्संदेह भविष्य के विधायी प्रयासों को आकार देंगे, सहयोगी, अच्छी तरह से विचार किए गए ढांचे की आवश्यकता पर जोर देंगे जो वास्तव में डिजिटल संपत्ति पारिस्थितिकी तंत्र को लाभान्वित करते हैं। CryptoView.io के साथ अवसर खोजें