विश्वव्यापी रूप से, केंद्रीय बैंकों द्वारा डिजिटल मुद्राओं के जारी होने की अन्वेषणा बढ़ रही है। न्यू यॉर्क फेड के सफल प्रमाण-अभिकथन से लेकर इंग्लैंड के बैंक ऑफ इंग्लैंड के डिजिटल पाउंड प्रयोग के साथ, 130 से अधिक देश सीबीडीसी (केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा) को पेश करने की विचारधारा बना रहे हैं। इन संस्थानों का दावा है कि सीबीडीसी निजी बैंकिंग मध्यस्थों को समाप्त करके उपभोक्ताओं की सुरक्षा और खर्च बचाने में मदद करती हैं। लेकिन, इसका क्या खर्च होगा?
गोपनीयता का सवाल
बैंकिंग मध्यस्थों को हटाने की सोच सहज लग सकती है, लेकिन यह महत्वपूर्ण सवाल उठाती है कि लेजर को कौन नियंत्रित करेगा। जवाब, दुर्भाग्यवश्य, एक व्यापक और अतिक्रमणकारी सरकार है जो आपकी हर पेनी के खर्च का पता लगा सकती है। इस संकल्प का है कि इंग्लैंड के बैंक की तरह केंद्रीय बैंक एक ‘डिजिटल पाउंड’ जारी करेगा जो आज के तरह मुद्रा पर सीधा दावा होगा। यह वर्तमान अभ्यासों से एक महत्वपूर्ण विचलन है जहां केंद्रीय बैंकों ने सीधे जमा करदाताओं को खाते प्रदान नहीं किए हैं। बल्कि, केंद्रीय बैंक और व्यापार और व्यक्तियों द्वारा रखे गए खातों के बीच एक निजी बैंकिंग प्रणाली मौजूद है।
कुशलता का मोहताज़
सीबीडीसी के समर्थकों का दावा है कि वे अनावश्यक खर्च को कम करेंगे। हालांकि, ये अनुभवित कुशलता की ग़लत और जोखिम भरी होती हैं। मध्यस्थ लाखों बाजारों में चलते हैं जहां एजेंट, समेकक और मॉनिटर होते हैं। वे अक्सर उभरने के लिए न्यू बैंकिंग उत्पाद और सेवाएं प्रदान करके न्यूनतम की अधिक सेवाएं प्रदान करके मूल्य प्रदान करते हैं। बैंकों की सेवाओं की श्रेणी व्यापार प्रेशर के परिणामस्वरूप होती है जो अंततः उपभोक्ता को लाभ पहुंचाती है। इन बाधाओं को प्रतिबंधित करने से बाजारी अर्थव्यवस्था को दबा सकता है।
व्यक्तिगत स्वतंत्रता के खतरा
सीबीडीसी सही प्रोत्साहन नहीं देने के साथ-साथ आपकी बिना आवाज़ के सरकारी संस्था को गोपनीय जानकारी और विशाल शक्ति दे सकती है जो इस जानकारी का बेशुमार तरीकों में उपयोग कर सकती है। निजी बैंकिंग मध्यस्थ को हटा देने से, केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राएं व्यक्तियों और फर्मों को सरकारी हस्तक्षेप और अतिक्रमण से सुरक्षा प्रदान करने में मदद करने वाली एक महत्वपूर्ण बफर को हटा देती है। कैश और बेयरर इंस्ट्रुमेंट्स का उपयोग केंद्र सरकार द्वारा ट्रेस करने योग्य नहीं है, लेकिन डिजिटल कैश का उपयोग करना है।
अंततः, सीबीडीसी के प्रस्तावना से एक दुनिया की ओर ले जा सकती है जहां हर लेन-देन को राज्य द्वारा मॉनिटर किया जाता है, जहां व्यक्तिगत ऋण और मोर्टगेज अनुकूलित निजी पक्षों के लिए निर्देशित होते हैं, और जहां किसी भी को अकाउंट की सुविधा नहीं हो सकती है।
जब हम डिजिटल मुद्राओं की दुनिया में नेविगेट करते हैं, तो cryptoview.io जैसे एप्लिकेशन महत्वपूर्ण अंदाज़ दे सकते हैं। इस प्लेटफ़ॉर्म का उपयोगकर्ताओं को उनके क्रिप्टोकरेंसी निवेशों को ट्रैक और विश्लेषण करने की सुविधा प्रदान करता है, जो एक बढ़ते हुए वित्तीय परिदृश्य में नियंत्रण और समझ प्रदान करता है।
हालांकि, नई तकनीकों के अपनाने को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, इसे सही तरीके से किया जाना चाहिए। ब्राउन जर्नल ऑफ़ वर्ल्ड अफेयर में हाल ही में एक लेख में, हमने यह दावा किया कि “मुद्रा इंच या किलोग्राम की तरह एक न्यूट्रल मापक यूनिट होनी चाहिए”। “मुद्रा और राज्य का अलगाव” का उद्देश्य सभी मुद्राओं को समय के साथ स्थिर बनाना होता है, ताकि निजी पक्षों को वित्तीय अस्थिरता से निपटने के लिए समायोज्य-दर अवधारणाओं जैसे जटिल और महंगे तंत्रों की कम आवश्यकता हो।
उदाहरण के लिए, बिटकॉइन की पूर्वनिर्धारित आपूर्ति 21 मिलियन इकाइयों से अधिक नहीं होती है, जिसे किसी भी व्यक्तिगत संस्थान द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है, बल्कि नेटवर्क के सहमति मेकेनिज़्म द्वारा। यह वह शक्तिशाली सुरक्षा प्रदान करता है जिसके बारे में कोई सरकारी-केंद्रित सिस्टम की आशा नहीं हो सकती है।
मुद्रा के भविष्य को विचार करते हुए, हमें केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं के संभावित खतरों से सतर्क रहना चाहिए। हालांकि वे कुछ लाभ प्रदान कर सकते हैं, लेकिन वे हमारी गोपनीयता और वित्तीय स्वतंत्रता के लिए महत्वपूर्ण जोखिम भी बना सकते हैं।
