David Schwartz, le directeur technique (CTO) de Ripple, a récemment abordé les préoccupations de la communauté XRP concernant la stratégie de l’entreprise pour le XRP. La question centrale tournait autour de la proposition de détruire l’ensemble de l’escrow XRP.
Comprendre le dilemme de la destruction de l’escrow
Lors d’une récente interaction sur une plateforme en ligne, Schwartz a répondu aux inquiétudes croissantes au sein de la communauté XRP, en particulier celles exprimées par un utilisateur nommé ‘GPDBurnTheEscrow’. L’utilisateur a remis en question les sorties mensuelles de XRP par Ripple. Schwartz a précisé que Ripple a la possibilité de maintenir ou de diminuer activement ses avoirs en XRP. Le plan initial impliquait une réduction rapide du sac de XRP. Cependant, Schwartz a exprimé des doutes sur les avantages pratiques de la destruction de l’escrow, entraînant une conversation plus large sur les difficultés potentielles pour les détenteurs de XRP jusqu’à ce que l’escrow se réduise.
Répondre aux préoccupations de ventes de XRP de Ripple
L’expert juridique et fervent partisan du XRP, Bill Morgan, est intervenu pour clarifier les choses concernant les ventes de XRP de 238 millions de dollars par Ripple en décembre 2023. Il a contesté ce qu’il a qualifié de ‘faux récit’ selon lequel Ripple se débarrasse d’une quantité importante de XRP. Cela a alimenté davantage les inquiétudes de la communauté XRP.
Leçons du cas Stellar
Lorsqu’il a abordé les défis potentiels pour les détenteurs de XRP jusqu’à l’épuisement de l’escrow, Schwartz a établi des parallèles avec le cas de Stellar en 2018. Stellar a détruit 55 milliards de jetons (5,5 milliards de dollars) pour apaiser les inquiétudes concernant son vaste approvisionnement. Beaucoup pensaient qu’une réduction de l’approvisionnement ne pourrait pas diminuer la capitalisation boursière, et donc, le prix devrait augmenter de manière significative. Cependant, Schwartz a contesté cette croyance, affirmant que la destruction de Stellar n’a pas affecté de manière significative le prix du XLM. Il a qualifié le récit selon lequel les destructions augmentent les prix de ‘nonsens’.
Malgré ces discussions, un sentiment de pessimisme persiste au sein de la communauté XRP, reflétant les préoccupations concernant la gestion du XRP par Ripple. Schwartz a encouragé la communauté à explorer de manière créative la tokenomie du XRP, en tenant compte des contraintes juridiques.
À la fin de la conversation, Schwartz a partagé deux croyances fondamentales : les prix sont rationnels, intégrant déjà les attentes, et le marché peut percevoir négativement les changements radicaux sans avantages clairs.
Ces discussions, disponibles sur des plateformes telles que cryptoview.io, fournissent des informations précieuses sur les considérations stratégiques de Ripple et suscitent un dialogue plus large sur la trajectoire future du XRP.
Explorer davantage sur cryptoview.io
