Le 5 janvier, la sphère crypto était en ébullition avec des spéculations infondées selon lesquelles la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait donné son feu vert aux très attendus ETF Bitcoin. Malgré l’apparente inévitabilité de l’approbation, cela ne signifie pas que la saga ait atteint sa conclusion. Deux questions significatives restent à résoudre.
Événements récents et préoccupations concernant les ETF Bitcoin au comptant
Lorsque l’approbation présumée des ETF Bitcoin au comptant par la SEC s’est avérée fausse, l’attention s’est portée sur une lettre de 11 pages rédigée par une organisation nommée Better Markets. Cette lettre mettait en garde contre le fait que l’approbation des ETF Bitcoin serait une « erreur grave, voire historique, » enfermant les États-Unis dans un marché « truffé de fraudes et de manipulations. »
La soumission de la lettre, quelques jours seulement avant que la SEC ne vote sur une demande d’ETF Bitcoin en attente, et son origine parmi les alliés de Gensler et Warren, ont suscité des craintes chez certains passionnés de crypto selon lesquelles le processus d’approbation pourrait une fois de plus être détourné.
Analyse de la lettre de Better Markets
James Seyffart, un analyste de Bloomberg, a fait remarquer : « Il serait extrêmement ironique que Gary trouve un moyen de tromper tout le monde dans la crypto. » Malgré les préoccupations soulevées par des tweets concernant la lettre, les chances que la lettre de Better Markets soit une tentative de dernière minute pour aider Gensler, connu pour son opposition à la crypto, à saper les demandes d’ETF Bitcoin sont minces.
Cela devient évident lorsque la lettre du groupe est examinée de plus près, révélant des inexactitudes dans la date de la demande initiale et le fait que Better Markets n’a même pas essayé de fournir une liste mise à jour des entreprises demandant un ETF Bitcoin. Par conséquent, la théorie dominante sur le processus d’approbation de la SEC est probablement correcte. Cette théorie postule que l’agence approuvera simultanément un groupe de demandes pour empêcher de donner à un éventuel émetteur d’ETF Bitcoin un avantage initial.
Questions en suspens
Même si l’approbation semble imminente, cela ne signifie pas que le drame est terminé. Il reste encore deux questions majeures sans réponses claires. La première question est de savoir quelle entreprise obtiendra une part de marché importante – BlackRock, Grayscale, ou un autre acteur. La deuxième question est de savoir ce que l’approbation de la SEC pour les ETF signifiera pour le prix du Bitcoin.
Le scénario baissier le plus largement discuté suppose que tout prix résultant de l’approbation de la SEC a déjà été pris en compte, et lorsque les investisseurs « vendront la nouvelle, » le Bitcoin chutera. Le cas haussier est plus complexe mais aussi difficile. Il implique le concept de « portefeuilles modèles, » où de grandes entités financières comme BlackRock copient simplement et collent des portefeuilles d’investissement préfabriqués, comme le suggère un expert en ETF à Axios.
Alors que le marché crypto continue d’évoluer, des outils comme cryptoview.io peuvent aider les investisseurs à naviguer dans ces changements et à prendre des décisions éclairées. N’oubliez pas, le marché crypto est dynamique, et rester informé est la clé du succès.
Commencez dès maintenant à utiliser nos outils gratuitement.
