Et si le marché avait eu la chance de dicter le destin de LBRY ? C’est une question qui s’est posée suite à l’action d’exécution de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre l’entreprise blockchain LBRY. Hester Peirce, commissaire de la SEC, a exprimé son désaccord avec le procès intenté par le régulateur, exprimant son malaise face au déroulement des événements.
Action d’exécution de la SEC contre LBRY
La SEC a engagé une action d’exécution contre LBRY en mars 2021. En novembre 2022, un juge a statué en faveur de la SEC, déclarant que le token LBC de LBRY était une valeur mobilière. LBRY a fait appel de cette décision, mais en octobre a annoncé son intention de se retirer, accablé par une dette considérable due aux frais juridiques. Peirce a trouvé cette situation déconcertante, critiquant l’approche « centrée sur l’exécution » de la SEC envers les cryptos.
La controverse entourant le procès
Selon Peirce, le cas de la SEC contre LBRY était déconcertant, surtout compte tenu du manque de preuves de fraude et de la position conservatrice de LBRY vis-à-vis des actifs numériques. Elle a soutenu qu’il n’y avait pas de voie claire pour que LBRY s’enregistre auprès du régulateur et que le faire n’aurait peut-être pas été particulièrement bénéfique. Peirce a vivement critiqué la position agressive de la SEC, déclarant : « La Commission a adopté une approche extrêmement rigide dans cette affaire. »
Elle a ensuite remis en question la proportionnalité des mesures demandées par la SEC, qui comprenaient des mesures pécuniaires de 44 millions de dollars et l’insistance de la SEC selon laquelle l’offre de LBRY de brûler tous les tokens en sa possession était une assurance insuffisante contre les violations futures de l’enregistrement. Peirce estimait que ces mesures étaient totalement disproportionnées par rapport aux dommages causés.
L’impact de l’action d’exécution
Peirce s’est inquiétée des ressources dépensées dans cette affaire, suggérant qu’elles auraient pu être mieux utilisées pour élaborer un cadre réglementaire pratique que des entreprises comme LBRY auraient pu suivre. Elle a déclaré : « Alors le marché aurait pu décider du destin de LBRY. »
La commissaire a soutenu que les actions de la SEC avaient contraint un groupe d’entrepreneurs à abandonner leur projet et a mis en garde contre le fait que de telles réactions disproportionnées pourraient dissuader les individus d’explorer la technologie blockchain. Cette perspective « l’action d’exécution ‘le marché a décidé' » a suscité un débat intense au sein de la communauté crypto.
Alors que cette affaire rappelle de manière frappante les défis réglementaires auxquels sont confrontées les entreprises crypto, elle souligne également la nécessité d’outils accessibles et complets pour naviguer dans le paysage crypto complexe. Un de ces outils est cryptoview.io, une plateforme qui offre des informations précieuses sur le monde des cryptos.
