Dans un développement majeur cette semaine, la saga en cours entre Digital Currency Group (DCG) et la célèbre bourse de crypto Gemini a connu un rebondissement majeur. DCG, un acteur clé de l’espace crypto, a cherché à rejeter la poursuite judiciaire intentée par Gemini.
La tentative de DCG de rejeter la poursuite de Gemini
DCG a récemment déposé une requête en annulation de la poursuite engagée par Gemini. Ce cas, déposé en juillet, est considéré par DCG comme une continuation de la campagne Twitter d’un an des jumeaux Winklevoss visant à nuire à leur réputation. L’action en justice intentée par Gemini, fondée par Cameron et Tyler Winklevoss, vise à la fois Silbert et DCG, en se concentrant sur les fonds impayés que Genesis, une filiale de DCG, doit aux clients de Gemini.
Avant les bouleversements du marché de la crypto en 2022, Genesis et Gemini entretenaient une relation commerciale mutuellement bénéfique. Gemini avait confié ses fonds du programme Earn à Genesis afin de générer des rendements plus élevés, une stratégie avantageuse pour les clients de Gemini jusqu’à ce que Genesis suspende à la fois les retraits et le traitement des rachats en raison de l’insolvabilité de FTX. Avec la division prêts de Genesis ayant demandé la protection de la faillite plus tôt cette année, près de 1,2 milliard de dollars d’actifs de clients de Gemini sont maintenant en danger.
Allégations et contre-allégations
Le 7 juillet, Gemini a allégué dans sa poursuite que DCG et Silbert ont présenté de manière trompeuse Genesis. La poursuite affirme qu’ils ont encouragé les clients de Gemini Earn à continuer le schéma de prêt, tout en étant parfaitement conscients de l’écart financier de plusieurs milliards de dollars de Genesis lié à l’effondrement de Three Arrows Capital, un fonds spéculatif crypto souvent appelé 3AC.
En réponse à ces allégations, DCG a soutenu jeudi que la poursuite de Gemini manque de preuves suffisantes pour étayer ses accusations de fraude. DCG a suggéré que les jumeaux Winklevoss ont exploité Twitter comme un outil de relations publiques, ciblant injustement à la fois DCG et son fondateur, Silbert, qui avait une implication minimale dans le programme Gemini Earn.
La défense de DCG
DCG a qualifié la plainte de juillet de Gemini de coup de relations publiques des jumeaux Winklevoss. Leur requête affirme que les tweets étaient « personnels, vicieux et faux » et a décrit une lettre de Silbert comme « un autre exemple de stupidité soigneusement élaborée. Cette plainte est une continuation de cette campagne de relations publiques. »
La requête soutient en outre que la poursuite ne présente pas de preuves solides suggérant que DCG était au courant d’une fraude présumée de Genesis. Elle affirme que Gemini se fonde uniquement sur la relation d’entreprise entre DCG et Genesis pour étayer son argumentation.
Alors que Gemini a initialement déposé sa poursuite devant la Cour suprême de l’État de New York, les documents judiciaires indiquent que DCG a réussi à transférer l’affaire devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York.
Pour ceux qui souhaitent suivre l’évolution de cette affaire, l’application cryptoview.io fournit des mises à jour et des analyses en temps réel du marché de la crypto. Avec les allégations de fraude de Gemini liées à la filiale Genesis comme sujet tendance, rester informé est essentiel.
