Récemment, la Cour d’appel du onzième circuit aux États-Unis a rendu une décision dans le conflit de propriété Bitcoin très médiatisé entre Craig Wright, qui prétend être le créateur de Bitcoin, et Ira Kleiman. La cour a donné raison à Wright, confirmant le verdict du tribunal de district, car aucune preuve ne suggérait qu’il était basé sur une norme juridique défectueuse. Par conséquent, la cour a rejeté toute possibilité de nouveau procès.
Origines du conflit
En 2018, Kleiman a intenté une action en justice contre Wright, réclamant une participation de 50% dans les 1,1 million de BTC extraits pendant la phase naissante de Bitcoin. Kleiman soutenait que son frère défunt, Dave Kleiman, avait collaboré avec Wright pour extraire ces bitcoins, ce qui lui donnait droit à une partie des actifs. Wright a réfuté ces allégations, affirmant qu’il et Dave étaient simplement des amis et que Dave l’avait aidé à réviser le livre blanc de Bitcoin. Il a nié tout partenariat commercial avec Dave avant sa mort en 2013.
Verdict de la cour
En 2021, un tribunal en Floride a décrété que Wright, qui se fait passer pour Satoshi Nakamoto, devrait verser 100 millions de dollars à W&K Info Defense Research pour avoir acquis illégalement l’entreprise de Kleiman. Le jury a également conclu que Wright et Kleiman n’étaient pas associés dans une entreprise et que la compensation serait versée en monnaie fiduciaire, et non en BTC.
Rejet de l’appel
En désaccord avec la conclusion du jury selon laquelle il n’y avait pas de partenariat, Kleiman a fait appel de l’affaire. Il a soutenu que le jugement était erroné pour diverses raisons, notamment l’application incorrecte de la norme juridique et l’abus de pouvoir de la cour. Les demandeurs ont également affirmé que la cour avait à tort refusé un nouveau procès en raison de la violation par le défendeur d’une ordonnance interdisant la présentation de preuves de la relation fraternelle entre Dave et Ira. Cependant, la Cour d’appel a rejeté ces arguments, confirmant la décision du jury. La cour a déclaré que la succession n’avait pas démontré que la cour s’était appuyée sur une norme juridique incorrecte ou avait commis une erreur de jugement manifeste.
En pleine période de ce conflit de propriété Bitcoin en cours, il est crucial de suivre vos propres actifs de cryptomonnaie. Une plateforme comme cryptoview.io peut être un outil précieux pour gérer et surveiller votre portefeuille de crypto, vous assurant d’avoir toujours une vue claire de vos avoirs.
Explorez cryptoview.io maintenant
