Dans un retournement de situation inattendu, la célèbre plateforme d’échange de cryptomonnaies, Coinbase, s’est appuyée sur le récent cas Ripple comme un bouclier dans sa bataille en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC). Au fur et à mesure que le récit se déroule, l’impact du cas Ripple sur d’autres poursuites liées aux crypto-monnaies devient de plus en plus apparent.
Citant le précédent de Ripple
Coinbase est impliqué dans une escarmouche juridique avec la SEC, l’agence cherchant à classer une simple vente d’actifs comme une valeur mobilière. Dans un mémoire juridique déposé auprès de la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York, Coinbase a utilisé le cas Ripple pour renforcer son argumentation. En 2020, la SEC et Ripple se sont affrontés sur le plan juridique, la SEC alléguant que Ripple avait levé 1,3 milliard de dollars grâce à la vente de XRP, qu’ils ont déclarée être une valeur mobilière non enregistrée.
Le récent verdict dans le cas Ripple a apporté un rayon d’espoir pour Coinbase. Le tribunal a statué que certaines ventes de XRP par Ripple ne violaient pas les lois sur les valeurs mobilières en raison du processus d’enchères à l’aveugle mis en place. Ce jugement a été perçu comme une victoire pour le secteur des crypto-monnaies, même si un autre juge l’a critiqué dans une affaire distincte impliquant la SEC et Terraform Labs.
La doctrine des questions majeures en jeu
Coinbase a également introduit la « doctrine des questions majeures » dans sa stratégie de défense contre la SEC. Cette doctrine stipule que si une agence souhaite statuer sur une question d’importance nationale, elle doit être soutenue par une autorisation claire du Congrès. La doctrine comporte deux éléments, l’un concernant l’impact significatif du sujet sur l’économie ou le public du pays, et l’autre concernant l’autorité explicite d’une agence fédérale à appliquer de nouvelles réglementations.
Malgré que les avocats de Terraform aient également invoqué la doctrine des questions majeures, le juge a rejeté l’argument, affirmant que l’industrie des crypto-monnaies ne porte pas le poids d’une « vaste importance économique et politique ». Cependant, Coinbase a répliqué en soutenant que la réglementation globale des marchés secondaires pour le trading d’actifs numériques est « extraordinaire » et que l’industrie des actifs numériques, évaluée à environ 1 billion de dollars, représente une « partie significative de l’économie américaine. »
Le cas Ripple : un rayon d’espoir pour les crypto-monnaies ?
La décision récente dans le cas Ripple a suscité un rayon d’espoir pour l’industrie des crypto-monnaies, ouvrant potentiellement la voie à une approche plus nuancée de la réglementation des crypto-monnaies. Cela pourrait s’avérer précieux pour des plateformes comme cryptoview.io, qui offre une vue d’ensemble complète du marché des crypto-monnaies.
Commencez dès maintenant à utiliser nos outils gratuitement.
Avec le cas Ripple comme un rayon, l’industrie des crypto-monnaies pourrait voir un changement dans la façon dont elle est perçue et réglementée. Cependant, comme Coinbase l’a très bien dit, « l’autorité de la SEC est aussi claire que de la boue », indiquant que le chemin vers la clarté est encore long.
