En pleine période tumultueuse de l’industrie des cryptomonnaies, une question importante se pose : le procès contre LBRY, un réseau de partage de fichiers basé sur la blockchain, est-il un signe d’injustice ? Cette question a été soulevée par Stuart Alderoty, conseiller juridique en chef de Ripple, qui exhorte Hester Peirce, commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC), à faire entendre sa voix contre la position jugée agressive du régulateur envers le secteur de la crypto.
Approche de la SEC envers l’industrie de la crypto
Le procès de la SEC contre LBRY a été déposé en 2021, avec des accusations selon lesquelles l’entreprise avait vendu des actifs de crypto en tant que valeurs mobilières non enregistrées. L’affaire a suscité un débat sur l’approche de la SEC envers l’industrie de la crypto, certains acteurs arguant qu’elle est inutilement hostile.
La semaine dernière, Peirce a publié une déclaration dissidente concernant le procès. Elle a remis en question la décision de la SEC de cibler LBRY, une entreprise qui, selon elle, ne semblait pas avoir causé de préjudice discernable. Cette déclaration a suscité d’autres discussions et a conduit Alderoty à se demander s’il était temps pour la commissaire de déposer un mémoire d’amicus curiae en défense de LBRY ou d’autres affaires similaires.
Appel à une action plus forte
Alderoty, dans sa réponse à la déclaration de Peirce, a suggéré qu’il était peut-être temps d’abandonner les règles ordinaires de protocole et de faire entendre sa voix plus fort et plus tôt contre de telles injustices perçues. Il a proposé l’idée de déposer un mémoire d’amicus curiae, une suggestion qui a été reprise par John Deaton, un avocat pro-XRP qui représentait 75 000 détenteurs de XRP dans le procès de la SEC contre Ripple.
Deaton a exprimé que, bien que les lettres ouvertes de critique et les déclarations dissidentes soient appréciées, il pourrait être temps de franchir une étape plus proactive et de déposer un mémoire d’amicus curiae. Il a fait valoir qu’il était temps pour quelqu’un de l’intérieur du système de prendre la parole devant les tribunaux, tout comme 75 000 détenteurs individuels l’ont fait pour faire entendre leur voix.
Des remèdes disproportionnés ?
Dans sa déclaration dissidente, Peirce a également critiqué la SEC pour son approche inflexible dans l’affaire LBRY. Elle a souligné que les remèdes demandés par la Commission, y compris un remède financier de 44 millions de dollars, étaient totalement disproportionnés par rapport à tout préjudice causé. L’offre de LBRY de brûler tous les jetons en sa possession a été rejetée par la Commission comme une assurance insuffisante que LBRY ne violerait pas les dispositions d’enregistrement à l’avenir.
Alors que le débat se poursuit, il est clair que le procès LBRY injustice exhorte la commissaire de la SEC à prendre la parole, car il offre une occasion d’examiner l’approche de la SEC envers l’industrie de la crypto. En attendant de nouveaux développements, il est crucial de se tenir informé des dernières actualités et tendances dans le monde de la crypto. Une façon de le faire est d’utiliser des applications comme cryptoview.io, qui fournissent des informations précieuses et des mises à jour sur le marché des cryptomonnaies.
