Con el ecosistema de escalado de la capa 2 de Ethereum cada vez más competitivo, la caída y competencia de Base contra Arbitrum y zkSync ha generado un gran interés en la comunidad cripto. Una reciente disminución en la interacción de los usuarios en Base ha resultado en una disminución en los ingresos y ganancias del protocolo, mientras que Arbitrum y zkSync están ganando terreno.
Un análisis más detallado de la actividad de los usuarios
Según los datos compartidos por Chris Burniske, el 6 de octubre, Base registró 74,850 direcciones activas diarias únicas, un número considerablemente menor que el de sus competidores. En comparación, zkSync encabezó la lista de direcciones activas con 235,510 direcciones únicas, mientras que Arbitrum le siguió de cerca con 155,070 direcciones. Aunque Base logró superar a Optimism, que registró 57,990 usuarios activos en el mismo período, la disminución general es evidente.
Redes sociales descentralizadas: un factor contribuyente
Una posible razón para la caída de Base podría ser la actividad en Friend.tech, una red social descentralizada que opera en la red de Base. A pesar de un reciente aumento en las tarifas, los ingresos y el valor total bloqueado (TVL), la plataforma parece haber perdido brillo frente a Stars Arena, una plataforma de interacción social similar en la red Avalanche. Este cambio parece haber afectado negativamente el rendimiento de Base.
Crecimiento de la red de Arbitrum y Optimism
A pesar de registrar un número impresionante de direcciones activas, el crecimiento de la red de Arbitrum, es decir, el número de nuevas direcciones creadas diariamente, es poco impresionante, con un total de 940. Esto sugiere una baja tasa de adopción de usuarios a lo largo del tiempo. Se observa una situación similar con Optimism, cuyo crecimiento de la red es de 738, lo que indica una falta de tracción en la red principal de OP.
Por otro lado, a pesar de tener un número significativo de usuarios activos, zkSync no pudo replicar este éxito en su TVL. El TVL, que es una medida del valor total de los activos bloqueados o apostados en una aplicación descentralizada (dApp), cayó a $120.47 millones. Esto podría deberse a que cadenas como SyncSwap y Mute.io no lograron atraer suficiente liquidez al ecosistema de zkSync.
La disminución de los usuarios activos de Base no ayudó a mejorar el costo semanal en comparación con las ganancias del protocolo. Según Dune Analytics, Base tuvo unos ingresos semanales de $155,532, con costos operativos por un total de $75,921 y una ganancia de $79,611. Aunque la red obtuvo algunas ganancias, las ganancias no fueron alentadoras, especialmente en comparación con semanas anteriores.
Para monitorear el panorama en evolución del ecosistema de escalado L2 de Ethereum, herramientas como cryptoview.io pueden proporcionar información valiosa. Es esencial seguir de cerca las tendencias y los desarrollos en curso para tomar decisiones informadas.
Para que Base recupere sus niveles de rendimiento anteriores, es necesario mejorar la actividad en la red. A medida que la competencia se intensifica, será interesante ver cómo se desempeña Base frente a Arbitrum y zkSync en las próximas semanas.
