En un desarrollo reciente en la batalla legal en curso entre Ripple Labs y la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC), la SEC finalmente presenta una apelación contra Ripple. Esto se refiere a la disputa sobre si XRP se considera un valor y si Ripple lo vendió indebidamente como tal.
Un paso significativo por parte de la SEC
La SEC ha dado un paso destacado tras el fallo parcial de la Jueza Analisa Torres el 13 de julio. Declaró que XRP era un valor cuando se vendió a inversores institucionales, lo que resultó en la concesión de la moción de la SEC. Sin embargo, la moción de la SEC con respecto a las ventas programáticas de XRP fue denegada. Después de esto, la SEC presentó una moción para presentar una apelación interlocutoria.
Una apelación interlocutoria es esencialmente una solicitud formal presentada por una de las partes en un caso legal a un tribunal superior. Esta solicitud busca permiso para apelar una decisión o fallo específico tomado por un tribunal inferior antes de que concluya todo el caso. Expertos legales, como John E. Deaton, consideran altamente improbable que la moción de la SEC sea concedida por la jueza. Sin embargo, no es raro tener una apelación interlocutoria si la cuestión en cuestión es sustancial, lo que ahora le corresponde decidir a la jueza Torres.
El juicio con jurado pendiente
El caso aún tiene un juicio con jurado pendiente, programado por la jueza Torres para 2024. El jurado decidirá sobre los cargos contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el presidente Chris Larsen. Están acusados de «ayudar e instigar» en las ventas institucionales de miles de millones de dólares en XRP.
XRP: ¿Un valor o no?
La presentación de la SEC no cuestiona que XRP en sí sea un valor. Más bien, cuestiona las ventas programáticas e individuales de XRP. Las reacciones iniciales en Twitter sugirieron que la apelación de la SEC podría clasificar las ventas de XRP en los exchanges como valores. Sin embargo, esto no es cierto.
Tal como señaló Bill Morgan, un abogado australiano que sigue de cerca el caso, la jueza Torres no solo encontró que XRP en sí no era un valor. También se refirió al caso SEC v Telegram y concluyó que los activos digitales como el token gram son productos básicos.
El fallo de la jueza y la apelación de la SEC se centran principalmente en las acusaciones específicas contra Ripple, sus ejecutivos y sus ventas de XRP, no en las realizadas en los exchanges. La SEC también solicitó a la jueza Torres que se abstenga de hacer cumplir otras partes de su sentencia hasta que se tome una decisión de apelación en el Segundo Circuito.
A medida que la batalla legal continúa, el precio de XRP ha disminuido ligeramente un 3,51% en las últimas 24 horas y ha caído un 6% desde la semana pasada, situándose actualmente en $0,63, según CoinMarketCap. Para aquellos interesados en seguir de cerca estos desarrollos y su impacto en el precio de XRP, la aplicación cryptoview.io es un excelente recurso.
texto de llamada a la acción
