En un reciente desarrollo, el juez Jed Rakoff del Distrito Sur de Nueva York emitió un fallo sumario, sugiriendo que cuatro tokens cripto vendidos por Terraform Labs, cofundada por Do Kwon, son valores no registrados. Estos tokens incluyen TerraUSD (UST), LUNA, wLUNA y Mirror Protocol (MIR).
Comprensión del fallo
El juez aclaró que aunque UST fue diseñado para mantener un anclaje de $1 y no generar rendimientos para sus tenedores, aún califica como un valor cuando se combina con Anchor Protocol. Este sistema ofrecía casi un 20% de rendimiento a los tenedores de UST que apostaban sus tokens. Hasta mayo de 2022, 14 mil millones de los 18.5 mil millones de tokens UST en circulación estaban apostados en Anchor.
Sin embargo, el juez Rakoff sí falló a favor de los acusados en un cargo. Encontró que el ‘mAssets’ del Mirror Protocol de Terra, que reflejan activos del mundo real como acciones para el comercio, no calificaban como swaps basados en seguridad, desestimando dos cargos.
¿La aplicación de pagos Chai: un caso de tergiversación?
Curiosamente, el juez también discutió evidencia presentada por la SEC, sugiriendo que la aplicación de pagos Chai, frecuentemente promocionada por Kwon como una aplicación práctica del blockchain de Terra, nunca operó realmente en el blockchain de Terra. En cambio, las transacciones supuestamente se liquidaron utilizando métodos convencionales y luego se ‘reflejaron’ en el blockchain de Terra por un servidor bajo control de Kwon.
La evidencia de apoyo incluye un correo electrónico de un empleado de Chai fechado en mayo de 2020, que afirmaba que Chai “procesaría transacciones fuera del [la] blockchain” y luego “escribiría un registro en el blockchain de Terra en paralelo.”
Revelaciones del denunciante
Agregando intriga, un denunciante de Chai, que también se desempeñó como Director de Producto Principal, afirma que no hubo actividad cripto dentro de Chai. El denunciante alega que al enfrentar a Kwon sobre la verdadera naturaleza de Chai en septiembre de 2021, Kwon no negó las acusaciones, pero expresó indiferencia sobre Chai.
A pesar de la evidencia convincente, el juez Rakoff señaló que «persisten disputas genuinas de hecho material que impiden el fallo sumario para cualquier parte en las reclamaciones de fraude.» Esta incertidumbre se debe a que gran parte de la evidencia de la SEC es el testimonio del denunciante, que los jurados pueden encontrar menos creíble.
A medida que la aplicación de pagos Chai y el ecosistema Terra continúan enfrentando escrutinio, es crucial que los inversores y entusiastas se mantengan informados. Plataformas como cryptoview.io ofrecen una visión integral del panorama cripto, permitiendo a los usuarios rastrear tendencias, gráficos y noticias.
Mantente actualizado con cryptoview.ioNota: Este artículo no constituye asesoramiento financiero. Siempre realiza tu propia investigación antes de invertir en criptomonedas.
