In einem bahnbrechenden Urteil hat ein Richter am Singapore High Court bestätigt, dass Kryptowährungen den Status persönlichen Eigentums haben. Diese wegweisende Entscheidung erfolgte im Zusammenhang mit einem Fall, in dem die Kryptowährungsbörse Bybit und eine ehemalige Mitarbeiterin verwickelt waren.
Verständnis des Falls
Richter Philip Jeyaretnam war der vorsitzende Richter in diesem Fall, der von Bybit gegen ein ehemaliges Mitarbeiterin, Ho Kai Xin, eingeleitet wurde. Bybit beschuldigte Ho, etwa 4,2 Millionen USDT von dem Konto der Börse auf ihre persönlichen Konten umgeleitet zu haben.
Wie erwartet, entschied das Gericht zugunsten von Bybit und ordnete Ho an, die Gelder zurückzugeben. Doch das, was Schlagzeilen machte, war die Einstufung von Kryptowährungen durch den Richter.
Kryptowährungen als persönliches Eigentum
Richter Jeyaretnam bezeichnete die umstrittenen USDT-Token als „Eigentum“. Obwohl diese Token keine Physis besitzen, drückte er aus: „Wir identifizieren das, was hier geschieht, als einen bestimmten digitalen Token, ähnlich wie wir einem Fluss einen Namen geben, obwohl das Wasser innerhalb seiner Ufer ständig wechselt.“
Er wies den Einwand zurück, dass Kryptowährungen keinen realen Wert haben, und erklärte, dass Wert „ein Urteil ist, das von einer Gesamtheit menschlicher Geister getroffen wird.“ Der Richter festigte weiter den Status von Kryptowährungen als persönliches Eigentum, indem er sie als „Forderungen“ bezeichnete, was darauf hindeutet, dass es sich um persönliches Eigentum handelt, für das man das Recht hat, auf Wiederherstellung zu klagen.
Der Richter stellte klar, dass seine Einstufung von USDT als persönliches Eigentum nicht davon abhängt, dass sein physisches Äquivalent eingelöst werden kann. Er erklärte, dass dieses Merkmal keine Voraussetzung dafür ist, dass ein Krypto-Asset als „Forderung“ eingestuft wird.
Status von Kryptowährungen in anderen Rechtsordnungen
Dies ist nicht das erste Mal, dass digitale Vermögenswerte als „persönliches Eigentum“ eingestuft wurden. Bereits Anfang 2022 entschied ein Londoner Gericht, dass nicht fungible Tokens (NFTs) „privates Eigentum“ darstellen. Darüber hinaus schlug die britische Law Commission vor, eine neue Kategorie persönlichen Eigentums zu schaffen, um digitale Vermögenswerte wie Kryptowährungen und NFTs aufzunehmen.
Zudem wurde im April dieses Jahres ein Montana-Gesetz verabschiedet, das Krypto als persönliches Eigentum einstuft. Dieser Trend lässt vermuten, dass es nicht mehr lange dauern wird, bis der Status von Kryptowährungen als persönliches Eigentum in großen Rechtsordnungen allgemein anerkannt wird.
In einer sich wandelnden Welt der Kryptowährungen ist es wichtig, informiert zu bleiben. Tools wie cryptoview.io können wertvolle Einblicke und Daten liefern, um Einzelpersonen und Unternehmen bei der Navigation durch die sich ständig verändernde Kryptolandschaft zu helfen.
Mit dem Präzedenzfall des „persönlichen Eigentums im ByBit-Fall“ wird deutlich, dass sich der rechtliche Rahmen für Kryptowährungen verändert. Mit der Anerkennung von Krypto als persönliches Eigentum könnten sich bedeutende Auswirkungen auf Benutzer und die breitere Finanzlandschaft ergeben, wenn wir voranschreiten.
