In einer wegweisenden Entscheidung hat ein US-Bundesgericht die Befugnis des Finanzministeriums bestätigt, Sanktionen gegen Tornado Cash, einen Kryptowährungsmixer, zu verhängen. Diese Entscheidung erfolgt als Reaktion auf eine von sechs Benutzern von Tornado Cash eingeleitete Klage, in der die Rechtmäßigkeit der Sanktionen der Regierung angefochten wurde. Richter Robert Pitman entschied jedoch in allen Punkten zugunsten der Regierung und bestätigte das Recht des Office of Foreign Assets Control (OFAC) des Finanzministeriums, Tornado Cash unter den Sanktionsgesetzen anzuführen.
Einzelheiten der Klage
Die Kläger, identifiziert als Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale und Nate Welch, argumentierten, dass das Vorgehen der Regierung verfassungswidrig sei und ihre Rechte nach dem Ersten Verfassungszusatz verletze. Sie behaupteten, dass ihnen die Möglichkeit verweigert wurde, sich an „sozial wertvollem Sprachgebrauch“ zu beteiligen, da sie beabsichtigten, Tornado Cash für Spenden an wichtige politische und soziale Zwecke zu nutzen. Richter Pitman war anderer Meinung und erklärte, dass die Kläger „nicht gezeigt haben, dass das Vorgehen der Regierung in irgendeiner Weise den Ersten Verfassungszusatz berührt.“
Tornado Cash Sanktionen und ihre Auswirkungen
Das Finanzministerium hatte Tornado Cash bereits im August des letzten Jahres in seine Liste der Specially Designated Nationals and Blocked Persons aufgenommen und beschuldigte es, mehr als 7 Milliarden Dollar virtueller Währung gewaschen zu haben. Dies soll unter anderem die Abwicklung von Transaktionen für nordkoreanische Hacker umfassen. Das Gericht bestätigte, dass Tornado Cash als „Vereinigung“ agiert, die als Entität unter dem International Emergency Economic Powers Act ordnungsgemäß sanktioniert werden kann. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die von Tornado Cash bereitgestellten Smart Contracts als „Eigentum“ gelten, das den Sanktionen gemäß der breiten Definition der OFAC unterliegt.
Interessanterweise stellte Richter Pitman fest, dass die Kläger möglicherweise den Fall hätten machen können, dass ihre Unfähigkeit, auf Ethereum zuzugreifen, das in einem Tornado Cash Smart Contract Pool eingeschlossen ist, den Fünften Verfassungszusatz verletzt. Die Kläger haben jedoch keine entsprechende Klage eingereicht und darauf verzichtet.
Was kommt als Nächstes?
Trotz des Urteils äußerte Paul Grewal, Chief Legal Officer der Kryptowährungsbörse Coinbase, die die Klage unterstützt, dass sie „weiterhin davon überzeugt sind, dass die Klage der Kläger gegen die Tornado Cash-Maßnahme des OFAC berechtigt ist“ und eine Überprüfung durch das Fünfte Bezirksgericht erforderlich ist.
Das Finanzministerium hat betont, dass Tornado Cash dazu benutzt wurde, virtuelle Währungen für Cyberkriminelle zu waschen, einschließlich der Unterstützung des Regimes Nordkoreas. „OFAC hat festgestellt, dass die bösartigen, durch Cyber-Technologie ermöglichten Aktivitäten der DVRK eine Bedrohung für die Vereinigten Staaten und die internationale Gemeinschaft darstellen und eine erhebliche Gefahr für das internationale Finanzsystem darstellen“, heißt es in dem Urteil.
Angesichts der sich entwickelnden Landschaft der Kryptowährungsregulierung und der jüngsten Tornado Cash Sanktionen ist es wichtig, über diese Entwicklungen informiert zu bleiben. Plattformen wie cryptoview.io bieten einen umfassenden Überblick über den Kryptomarkt und erleichtern es Benutzern, sich in diesem dynamischen Bereich zurechtzufinden.
