Mit dem zunehmend wettbewerbsintensiven Ethereum Layer 2 Scaling Ecosystem hat der Rückgang von Base und der Wettbewerb gegen Arbitrum und zkSync großes Interesse in der Kryptogemeinschaft geweckt. Ein kürzlicher Rückgang der Nutzerinteraktion auf Base hat zu einem Rückgang der Einnahmen und Gewinne des Protokolls geführt, während Arbitrum und zkSync an Fahrt gewinnen.
Ein genauerer Blick auf die Nutzeraktivität
Laut den von Chris Burniske geteilten Daten verzeichnete Base am 6. Oktober 74.850 eindeutige täglich aktive Adressen, eine Zahl, die deutlich niedriger ist als die seiner Konkurrenten. Im Vergleich dazu führte zkSync die Liste der aktiven Adressen mit 235.510 eindeutigen Adressen an, während Arbitrum mit 155.070 Adressen dicht dahinter folgte. Obwohl Base es geschafft hat, Optimismus zu übertreffen, das in demselben Zeitraum 57.990 aktive Nutzer verzeichnete, ist der allgemeine Rückgang offensichtlich.
Dezentrale soziale Netzwerke: Ein beitragender Faktor
Ein möglicher Grund für den Rückgang von Base könnte die Aktivität auf Friend.tech sein, einem dezentralen sozialen Netzwerk, das auf dem Base-Netzwerk betrieben wird. Trotz eines kürzlichen Anstiegs der Gebühren, Einnahmen und des Gesamtwerts der gesperrten Vermögenswerte scheint die Plattform ihren Glanz an Stars Arena, einer ähnlichen Plattform für soziale Interaktion im Avalanche-Netzwerk, verloren zu haben. Diese Verschiebung hat sich anscheinend negativ auf die Leistung von Base ausgewirkt.
Netzwerkwachstum von Arbitrum und Optimismus
Trotz beeindruckender aktiver Adressen ist das Netzwerkwachstum von Arbitrum – die Anzahl der täglich erstellten neuen Adressen – mit 940 nicht beeindruckend. Dies deutet auf eine geringe Rate der Nutzerübernahme im Laufe der Zeit hin. Eine ähnliche Situation zeigt sich bei Optimismus, dessen Netzwerkwachstum bei 738 liegt, was auf eine geringe Akzeptanz im OP Mainnet hinweist.
Andererseits konnte zkSync trotz einer bedeutenden Anzahl aktiver Nutzer diesen Erfolg nicht in seinem Gesamtwert der gesperrten Vermögenswerte replizieren. Der Gesamtwert der gesperrten Vermögenswerte, ein Maß für den Gesamtwert der in einer dezentralen Anwendung (dApp) gesperrten oder gestakten Vermögenswerte, fiel auf 120,47 Millionen Dollar. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass Ketten wie SyncSwap und Mute.io nicht genügend Liquidität in das zkSync-Ecosystem ziehen konnten.
Der Rückgang der aktiven Nutzer von Base trug nicht dazu bei, die wöchentlichen Kosten des Protokolls im Verhältnis zum Gewinn zu verbessern. Laut Dune Analytics erzielte Base eine wöchentliche Einnahme von 155.532 Dollar, während die Betriebskosten 75.921 Dollar betrugen und der Gewinn 79.611 Dollar betrug. Obwohl das Netzwerk einige Gewinne erzielt hat, war der Gewinn nicht ermutigend, insbesondere im Vergleich zu den Vorwochen.
Um die sich entwickelnde Landschaft des Ethereum L2 Scaling Ecosystem zu überwachen, können Tools wie cryptoview.io unschätzbare Einblicke bieten. Es ist wichtig, die aktuellen Trends und Entwicklungen genau im Auge zu behalten, um fundierte Entscheidungen treffen zu können.
Um seine früheren Leistungsniveaus wiederzuerlangen, muss Base seine Netzwerkaktivität verbessern. Da der Wettbewerb zunimmt, wird es interessant sein zu sehen, wie sich Base in den kommenden Wochen gegen Arbitrum und zkSync behauptet.
