Am 5. Januar war die Kryptosphäre voller unbegründeter Spekulationen, dass die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) grünes Licht für die lang erwarteten Bitcoin ETFs gegeben habe. Trotz der scheinbaren Unvermeidlichkeit der Genehmigung bedeutet dies nicht, dass die Saga zu Ende ist. Es gibt noch zwei wesentliche Fragen, die geklärt werden müssen.
Aktuelle Entwicklungen und Bedenken bezüglich Spot Bitcoin ETFs
Als sich herausstellte, dass das Gerücht über die Genehmigung der Spot Bitcoin ETFs durch die SEC falsch war, richtete sich der Fokus auf einen 11-seitigen Brief einer Organisation namens Better Markets. In diesem Brief wurde davor gewarnt, Bitcoin ETFs zu genehmigen, da dies einen „schwerwiegenden, ja historischen Fehler“ darstellen würde und die USA in einen Markt „voll von Betrug und Manipulation“ einsperren würde.
Die Einreichung des Briefes, nur wenige Tage bevor die SEC über einen ausstehenden Bitcoin ETF-Antrag abstimmen sollte, und seine Herkunft von Verbündeten von Gensler und Warren, löste bei einigen Krypto-Enthusiasten die Befürchtung aus, dass der Genehmigungsprozess erneut ins Stocken geraten könnte.
Analyse des Briefs von Better Markets
James Seyffart, ein Bloomberg-Analyst, bemerkte: „Es wäre höchst ironisch, wenn Gary einen Weg fände, um alle in der Krypto-Welt zu täuschen.“ Trotz Bedenken, die in Tweets über den Brief geäußert wurden, ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass der Brief von Better Markets ein letzter verzweifelter Versuch ist, Gensler, der für seine anti-krypto Einstellung bekannt ist, dabei zu unterstützen, Bitcoin ETF-Anträge zu untergraben.
Dies wird deutlich, wenn der Brief der Gruppe genauer unter die Lupe genommen wird und dabei Ungenauigkeiten im ursprünglichen Antragsdatum sowie die Tatsache aufgedeckt werden, dass Better Markets nicht einmal versucht hat, eine aktualisierte Liste der Unternehmen vorzulegen, die einen Bitcoin ETF beantragt haben. Daher ist die dominierende Theorie über den Genehmigungsprozess der SEC wahrscheinlich korrekt. Diese Theorie besagt, dass die Behörde eine Reihe von Anträgen gleichzeitig genehmigen wird, um keinem potenziellen Bitcoin ETF-Anbieter einen Vorteil zu verschaffen.
Ungeklärte Fragen
Auch wenn die Genehmigung unmittelbar bevorzustehen scheint, bedeutet dies nicht das Ende des Dramas. Es gibt immer noch zwei wesentliche Fragen ohne klare Antworten. Die erste Frage ist, welches Unternehmen einen bedeutenden Marktanteil sichern wird – BlackRock, Grayscale oder ein anderer Anbieter. Die zweite Frage ist, was die Genehmigung von ETFs durch die SEC für den Preis von Bitcoin bedeuten wird.
Das am weitesten diskutierte bärische Szenario geht davon aus, dass ein durch die SEC-Genehmigung resultierender Preis bereits berücksichtigt wurde und wenn Investoren „die Neuigkeiten verkaufen“, Bitcoin fallen wird. Der bullische Fall ist komplexer, aber auch herausfordernd. Er beinhaltet das Konzept von „Musterportfolios“, bei dem große Finanzunternehmen wie BlackRock einfach vorgefertigte Anlageportfolios kopieren und einfügen, wie von einem ETF-Experten gegenüber Axios vorgeschlagen.
Da der Kryptomarkt weiterhin im Wandel ist, können Tools wie cryptoview.io Investoren dabei helfen, diese Veränderungen zu bewältigen und fundierte Entscheidungen zu treffen. Denken Sie daran, der Kryptomarkt ist dynamisch, und auf dem Laufenden zu bleiben ist der Schlüssel zum Erfolg.
Erkunden Sie noch heute cryptoview.io
