In einer bedeutenden Entwicklung in dieser Woche hat die laufende Saga zwischen Digital Currency Group (DCG) und der angesehenen Kryptobörse Gemini eine große Wendung genommen. DCG, ein wichtiger Akteur im Kryptobereich, hat versucht, die von Gemini gegen sie eingereichte Klage abzuweisen.
DCGs Versuch, Geminis Klage abzuweisen
DCG hat kürzlich einen Antrag gestellt, die von Gemini eingeleitete Klage für nichtig zu erklären. DCG betrachtet diesen Fall, der im Juli eingereicht wurde, als Fortsetzung der einjährigen Twitter-Kampagne der Winklevoss-Zwillinge, um ihren Ruf zu schädigen. Die von Gemini eingeleitete rechtliche Maßnahme richtet sich gegen Silbert und DCG und konzentriert sich auf die offenen Forderungen, die Genesis, eine Tochtergesellschaft von DCG, gegenüber Gemini-Kunden hat.
Vor den Turbulenzen auf dem Kryptomarkt im Jahr 2022 unterhielten Genesis und Gemini eine für beide Seiten vorteilhafte Geschäftsbeziehung. Gemini vertraute seine Earn-Programmfonds Genesis an, um höhere Erträge zu erzielen – eine Strategie, die für Gemini-Kunden vorteilhaft war, bis Genesis aufgrund der Insolvenz von FTX sowohl Auszahlungen als auch Einlösungen aussetzte. Durch den Konkursantrag der Kreditabteilung von Genesis earlier in diesem Jahr sind nun fast 1,2 Milliarden Dollar an Gemini-Kundenguthaben gefährdet.
Vorwürfe und Gegen-Vorwürfe
Am 7. Juli behauptete Gemini in seiner Klage, dass DCG und Silbert Genesis falsch dargestellt haben. Die Klage argumentiert, dass sie Gemini Earn-Kunden dazu gedrängt haben, am Kreditprogramm teilzunehmen, obwohl ihnen die milliardenschwere finanzielle Diskrepanz von Genesis im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von Three Arrows Capital, einem Kryptohedgefonds, der oft als 3AC bezeichnet wird, vollkommen bewusst war.
Als Reaktion auf diese Vorwürfe argumentierte DCG am Donnerstag, dass Geminis Klage nicht ausreichende Beweise für ihre Betrugsvorwürfe vorlege. DCG hat vorgeschlagen, dass die Winklevoss-Zwillinge Twitter als PR-Werkzeug genutzt haben und sowohl DCG als auch dessen Gründer Silbert unfair angegriffen haben, der nur minimal in das Gemini Earn-Programm involviert war.
DCGs Verteidigung
DCG hat Geminis Klage im Juli als PR-Stunt der Winklevoss-Zwillinge bezeichnet. Ihr Antrag besagt, dass die Tweets „persönlich, bösartig und falsch“ waren und dass ein Schreiben von Silbert „ein weiteres sorgfältig ausgearbeitetes Stück Dummheit“ darstellt. Diese Klage ist eine Fortsetzung dieser PR-Kampagne.“
In dem Antrag wird weiter argumentiert, dass die Klage keine soliden Beweise dafür vorlege, dass DCG von einem angeblichen Betrug durch Genesis wusste. Es wird behauptet, dass Gemini sich lediglich auf die Geschäftsbeziehung zwischen DCG und Genesis stützt, um ihren Fall zu machen.
Obwohl Gemini seine Klage ursprünglich vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates New York eingereicht hat, zeigen Gerichtsdokumente, dass DCG den Fall erfolgreich vor das US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York verlegt hat.
Für alle, die an der Entwicklung dieses Falls interessiert sind, bietet die Anwendung cryptoview.io Echtzeit-Updates und Analysen des Kryptomarktes an. Wenn Geminis Betrugsvorwürfe in Verbindung mit der Genesis-Tochtergesellschaft ein Trendthema sind, ist es wichtig, informiert zu bleiben.
