In einer jüngsten Entwicklung hat Richter Jed Rakoff des Southern District of New York ein summarisches Urteil gefällt, das besagt, dass vier Kryptowährungstoken, die von Terraform Labs verkauft wurden und von Do Kwon mitbegründet wurden, nicht registrierte Wertpapiere sind. Diese Token umfassen TerraUSD (UST), LUNA, wLUNA und Mirror Protocol (MIR).
Verständnis des Urteils
Der Richter stellte klar, dass auch wenn UST darauf ausgelegt war, eine Anbindung von 1 $ aufrechtzuerhalten und keine Renditen für seine Inhaber zu erzielen, es dennoch als Sicherheit gilt, wenn es mit dem Anchor-Protokoll gekoppelt wird. Dieses System bot den UST-Inhabern, die ihre Token gestakt haben, fast 20% Rendite. Im Mai 2022 waren von den im Umlauf befindlichen 18,5 Milliarden UST-Token 14 Milliarden im Anchor gestakt.
Allerdings entschied Richter Rakoff zugunsten der Beklagten in einem Punkt. Er stellte fest, dass die „mAssets“ des Mirror-Protokolls von Terra, die reale Vermögenswerte wie Aktien zum Handel spiegeln, nicht als auf Sicherheit basierende Swaps gelten, und wies zwei Anklagepunkte ab.
Chai Payments App: Ein Fall von Fehldarstellung?
Interessanterweise diskutierte der Richter auch Beweise, die von der SEC vorgelegt wurden und darauf hindeuteten, dass die Chai-Zahlungs-App, die von Kwon häufig als praktische Anwendung der Terra-Blockchain beworben wurde, tatsächlich nie auf der Terra-Blockchain betrieben hat. Stattdessen wurden Transaktionen angeblich mit herkömmlichen Methoden abgewickelt und dann von einem Server unter Kwons Kontrolle auf der Terra-Blockchain „gespiegelt“.
Zu den unterstützenden Beweisen gehört eine E-Mail eines Chai-Mitarbeiters aus dem Mai 2020, in der steht, dass Chai „Transaktionen außerhalb der Blockchain“ verarbeiten würde und dann „parallel eine Aufzeichnung auf der Terra-Blockchain schreiben würde.“
Enthüllungen des Whistleblowers
Zur Intrige trägt bei, dass ein Whistleblower von Chai, der auch als Chief Product Officer tätig war, behauptet, dass es innerhalb von Chai keine Kryptoaktivitäten gab. Der Whistleblower behauptet, dass Kwon im September 2021 konfrontiert wurde und die wahren Umstände von Chai nicht bestritt, sondern Gleichgültigkeit zeigte.
Trotz der überzeugenden Beweise stellte Richter Rakoff fest, dass „echte Meinungsverschiedenheiten über materielle Tatsachen bestehen, die einem summarischen Urteil für eine Partei bei den Betrugsansprüchen im Wege stehen.“ Diese Unsicherheit resultiert daraus, dass ein Großteil der Beweise der SEC auf Aussagen des Whistleblowers beruht, die die Geschworenen möglicherweise für weniger glaubwürdig halten könnten.
Da die Chai-Zahlungs-App und das Terra-Ökosystem weiterhin einer Prüfung unterliegen, ist es für Investoren und Enthusiasten wichtig, informiert zu bleiben. Plattformen wie cryptoview.io bieten einen umfassenden Überblick über die Kryptolandschaft und ermöglichen es den Nutzern, Trends, Charts und Nachrichten zu verfolgen.
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit cryptoview.ioHinweis: Dieser Artikel stellt keine Finanzberatung dar. Führen Sie immer Ihre eigenen Recherchen durch, bevor Sie in Kryptowährungen investieren.
