Die gemeinnützige Organisation Better Markets, bekannt für ihre Befürwortung strenger Finanzregulierungen, hat kürzlich einen Brief an die Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht. Die Kommunikation fordert die SEC auf, mehrere Anträge auf börsengehandelte Fonds (ETFs) abzulehnen, die Bitcoin handeln würden – eine Entwicklung, die von Krypto-Enthusiasten mit Spannung erwartet wird.
Behauptungen über möglichen Schaden für Anleger
Dennis M. Kelleher, CEO und Mitbegründer von Better Markets, argumentiert in seinem Brief, dass die Genehmigung eines Spot-Bitcoin-ETFs durch die SEC ein erhebliches Risiko für Anleger darstellen könnte. Er warnt vor der Einführung eines „…spekulativen, volatilen und sozial nutzlosen Finanzprodukts“ für eine große Anzahl von amerikanischen Anlegern und Rentnern. Kelleher äußert Bedenken, dass die Genehmigung eines solchen ETFs einen beunruhigenden Präzedenzfall schaffen könnte, der es der SEC in zukünftigen Rechtsstreitigkeiten erschwert und eine Welle von „Propaganda“ der Kryptoindustrie auslösen könnte, die darauf abzielt, zahlreiche Rentensparer zu ermutigen, ihre Portfolios in Kryptowährungen zu diversifizieren.
Regulatorische Bedenken bei Spot-Bitcoin-ETFs
In seinem Brief nennt Kelleher mehrere spezifische regulatorische Bedenken bei Spot-Bitcoin-ETFs. Er hinterfragt, ob der Bitcoin-Markt reif genug ist, um einen ETF zu rechtfertigen, und hebt das Potenzial für Wash-Trading und die hohe Konzentration des Bitcoin-Besitzes bei einigen wenigen Unternehmen hervor. Kelleher behauptet weiterhin, dass das Betrugsrisiko im Spot-Bitcoin-Markt so hoch ist, dass die Regeln einer Börse die Auflistung und den Handel eines Spot-Bitcoin-ETP (börsengehandeltes Produkt) nicht zulassen könnten, ohne die Anforderung zu gefährden, Betrug und Manipulation zu verhindern und Anleger und das öffentliche Interesse zu schützen.
Darüber hinaus scheint Kelleher zu argumentieren, dass allein die Volatilität von Bitcoin es disqualifizieren sollte, Anlegern angeboten zu werden. Er weist darauf hin, dass ein einfaches Diagramm, das lang anhaltende Phasen mit stabilen Bitcoin-Preisen und wilden Schwankungen zeigt, darauf hindeutet, dass ein Spot-Bitcoin-ETP Risiken für die Öffentlichkeit birgt, die nicht mit der Verpflichtung zum Schutz von Anlegern und dem öffentlichen Interesse vereinbar sind.
Befürwortung strenger Finanzregulierung
Better Markets, eine überparteiliche gemeinnützige Organisation, setzt sich für eine verschärfte Finanzregulierung an der Wall Street ein. Die Organisation hat ihre Kritik an Kryptowährungen wiederholt geäußert und Gesetzgeber und Regulierungsbehörden aufgefordert, die Ausweitung der regulatorischen Akzeptanz von Krypto zu stoppen. Trotz ihrer Kritik an Kryptowährungen hat die Organisation die Aufmerksamkeit des Krypto-Unternehmens FTX auf sich gezogen, das einmal eine Spende von 1 Million US-Dollar zur Unterstützung seines Antrags auf Genehmigung durch die CFTC vorgeschlagen hat. Kelleher lehnte die Spende entschieden ab und bezeichnete sie als „direktes Quid pro Quo“ und forderte die CFTC auf, den Antrag abzulehnen.
Bei der Navigation im komplexen Umfeld der Kryptowährungsregulierung ist es wichtig, informiert zu bleiben. Ein nützliches Tool wie cryptoview.io kann wertvolle Einblicke in die sich ständig verändernde Welt der digitalen Währungen bieten.
Erkunden Sie jetzt cryptoview.io
Obwohl die mögliche Genehmigung von Spot-Bitcoin-ETFs von Kelleher und Better Markets als „ein historischer regulatorischer Fehler“ angesehen wird, bleibt abzuwarten, wie die SEC auf diese Bedenken reagieren wird. Was auch immer das Ergebnis sein mag, klar ist, dass die Debatte über die Regulierung von Kryptowährungen weiterhin ein heißes Thema in der Finanzwelt ist.
