Kan advokater holdes ansvarlige i Bankman-Fried's åbningsudsagn? Dommeren afgør

Kan advokater holdes ansvarlige i Bankman-Fried’s åbningsudsagn? Dommeren afgør

CryptoView.io APP

Røntgen-krypto-markeder

I en nylig afgørelse blev det besluttet, at Sam Bankman-Fried ikke har tilladelse til at holde FTX’s juridiske team ansvarlige for virksomhedens nedgang eller operationelle problemer i hans foreløbige forsvar. Imidlertid forbliver muligheden for et ‘rådgivning fra advokat’ forsvar åben for udforskning på et senere tidspunkt, ifølge den føderale dommer, der sidder for sagen.

Dommerens holdning til scenariet ‘Skyld advokater åbningserklæring dommer’

Dommer Lewis Kaplan gav udtryk for bekymring for, at en sådan argumentation uden specifikke detaljer kunne føre til forvirring eller forudindtagethed blandt juryen. Som et resultat begrænsede han i sin afgørelse forsvarsteamet fra at henvise til eksterne rådgivere i deres åbningsudsagn. Ikke desto mindre forbliver muligheden for at genbesøge dette spørgsmål åben, forudsat at dommeren og Justitsministeriet (DOJ) bliver informeret på forhånd, og at juryen ikke er til stede under diskussionen.

Forsvarsteamets strategi

Tidligere på året informerede Bankman-Frieds forsvarsteam DOJ og retten om deres hensigt om at argumentere for, at FTX’s juridiske rådgivere var en del af visse beslutningsprocesser i virksomheden. I august meddelte de, at Bankman-Fried ville argumentere for, at både FTX’s interne advokater og det juridiske team fra Fenwick & West var involveret i flere centrale beslutninger. Disse omfatter brugen af auto-sletningstjenester som Signal, oprettelsen af ​​”North Dimension” enheder, FTX’s bankforhold til Silvergate Bank, lån til FTX- og Alameda Research-ledere, interne aftaler og FTX’s servicevilkår.

DOJ’s indsigelse

DOJ hævdede imidlertid, at Bankman-Frieds forsvarsteam ikke havde givet tilstrækkelig detaljer om deres argument, og derfor skulle forbydes at fremsætte det. Dommeren var enig og bemærkede, at formuleringen i de forskellige indleveringer rejste spørgsmål om, hvad der ville udgøre en ‘uforholdsmæssig’ fokus på advokatinddragelse og hvad der kunne antyde, at advokater på en upassende måde havde ‘velsignet’ en bestemt handlingsgang. Dommeren understregede yderligere, at tilladelsen til argumenter eller beviser vedrørende advokatinddragelse ville afhænge af omstændighederne.

Bankman-Frieds retssag begynder den 3. oktober med udvælgelse af juryen samme dag. Mens du følger denne retssag, kan du overveje at bruge cryptoview.io til at holde dig opdateret om de seneste udviklinger inden for kryptovaluta og finans.

Hold dig informeret med Cryptoview.io

Kontroller RSI for alle krypto markeder

RSI Weather

Alle RSI'er for de største volumener med et enkelt blik.
Brug vores værktøj til øjeblikkeligt at se markedssentimentet eller kun dine favoritter.