Med den nylige afgørelse i Ripple vs. SEC-søgsmålet, der skaber bølger i kryptofællesskabet, tilbyder tidligere advokat Scott Chamberlain værdifulde indsigter i betydningen af domstolens beslutning. Ifølge Chamberlain er sandsynligheden for, at søgsmålet når Højesteret, lille, på grund af afgørelsens indvirkning.
Chamberlains analyse af Ripples juridiske kamp og SEC’s udsigter til at vinde
Chamberlain understreger, at på trods af SEC’s potentiale for at anke i fremtiden, er deres chancer for succes minimale på grund af den nuværende faktuelle optegnelse. Han påpeger, at Ripple-sagen mangler væsentlige juridiske spørgsmål, hvor hovedudfordringen er anvendelsen af eksisterende lovgivning på en kompliceret række fakta, der ikke støtter SEC’s påstande.
Chamberlain hævder, at loven ikke har ændret sig; det er derimod SEC’s manglende evne til at fremlægge en overbevisende sag, der har ført til den nuværende situation. Han siger farverigt, “Nu skal det skubbe l*** op ad bakke med en spids pind, hvis det vil vinde.”
Reaktioner fra Pro-XRP juridiske eksperter
Chamberlains analyse udløste en række reaktioner inden for XRP-fællesskabet. Fred Rispoli, en anden juridisk ekspert, berigede samtalen med sit input. Advokat Jeremy Hogan fra advokatfirmaet Hogan & Hogan roste Chamberlains analyse og søgte tilladelse til at bruge hans indsigter.
Dommer afviser SEC’s anmodning om øjeblikkelig appel
Dommer Analisa Torres afsagde for nylig dom over SEC’s anmodning om en mellemappel. SEC argumenterede for, at domstolens tidligere afgørelse om Ripples programatiske salg og andre uddelinger rejste juridiske spørgsmål og inviterede divergerende meninger. Imidlertid afviste dommer Torres SEC’s anmodning og erklærede, at afgørelsen den 13. juli ikke fremlagde de påståede juridiske spørgsmål. Hun bemærkede desuden, at kommissionen ikke formåede at opfylde bevisbyrden for at påvise en væsentlig uenighed. Som et resultat afviste dommeren SEC’s anmodning om en mellemappel og tvang reguleringsmyndigheden til at vente på afgørelsen af de resterende aspekter af søgsmålet, især den kommende retssag, før der kunne indgives en omfattende anke.
I mellemtiden understregede Ripples Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, at dommer Torres’ afgørelse den 13. juli forbliver “loven i landet.” Den 13. juli erklærede dommeren, at XRP ikke er en værdipapir. Hun skelnede også mellem Ripples institutionelle salg af XRP, som udgjorde investeringskontrakter, og programatiske salg og andre uddelinger, som ikke gjorde det. Denne afgørelse vil forblive gældende, indtil SEC med succes omstøder afgørelsen i den anden kreds eller Højesteret.
For dem, der er interesserede i at følge XRP-søgsmålet, SEC’s chancer for succes, Ripple-sagen og andre kryptonyheder, er cryptoview.io en pålidelig kilde. Den giver omfattende indsigter og opdateringer om forskellige kryptokurser, hvilket gør den til et uvurderligt værktøj både for nybegyndere og erfarne kryptoentusiaster.
Følg os på Twitter, Facebook, Telegram og Google News for flere opdateringer.
