Er kryptoverdenen vidne til en stor ændring i klassifikationen af kryptovalutaer som værdipapirer? Den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) synes i hvert fald at mene det i tilfældet med den populære kryptobørs, Coinbase. SEC har stået fast ved sin påstand om, at visse kryptovalutaer, der er noteret på Coinbase, opfylder kriterierne for kryptovalutaer som værdipapirer ifølge Howey-testen.
SEC’s argument
I en indgivelse til New York District Court den 3. oktober insisterede SEC på, at dommeren afviste Coinbase’s anmodning om at afvise søgsmålet. SEC argumenterer for, at udstedere af kryptoaktiver, hvoraf nogle er noteret på Coinbase, førte investorer til at forvente en stigning i værdien af deres investeringer. Denne forventning var baseret på udstedernes planer om at udvikle og opretholde aktivets værdi, hvilket er i overensstemmelse med kriterierne for værdipapirer ifølge Howey-testen.
SEC fastholder, at Coinbase var fuldt bevidst om denne klassifikation og endda anerkendte det i deres indsendelser til den regulerende myndighed. Dette antyder, at Coinbase vidste, at visse kryptovalutaer, som de tilbød, faktisk var værdipapirer, og derfor skulle have været registreret hos SEC.
Coinbase’s modargument
Coinbase har forsøgt at imødegå SEC’s påstand ved at påberåbe sig “major questions doctrine”. Denne doktrin hævder, at SEC ikke havde nogen myndighed over kryptomarkedet, medmindre det eksplicit blev tildelt af Kongressen. SEC har dog afvist denne påstand og hævder, at de ikke har påtaget sig nogen yderligere beføjelser ud over dem, der er tilladt i føderale værdipapirlove.
Paul Grewal, Coinbases juridiske chef, har åbent afvist SEC’s argumenter som ingenting nyt. Han fastholder, at de aktiver, der er noteret af Coinbase, ikke er værdipapirer og derfor falder uden for SEC’s jurisdiktion. Han antydede endda, at ting som Pokémon-kort, frimærker og Swiftie-armbånd også kunne klassificeres som værdipapirer baseret på SEC’s argumenter.
SEC’s tilbageslag i Ripple-sagen
I en relateret udvikling har en føderal dommer afvist SEC’s anmodning om appel i Ripple [XRP]-sagen. District Judge Analisa Torres fastslog, at SEC ikke havde opfyldt den juridiske byrde for at påvise afgørende juridiske spørgsmål eller væsentlige grunde til uenighed. Selvom dette ikke er et fuldstændigt tab for SEC, sætter det en præcedens for fremtidige sager.
Mens SEC og Coinbase-sagaen fortsætter, er det klart, at kryptoverdenen er i en tilstand af flux. Udfaldet af disse retssager kan potentielt omdefinere, hvad der udgør kryptovalutaer som værdipapirer.
For dem, der er interesseret i at følge disse udviklinger og mere i kryptoverdenen, tilbyder cryptoview.io en omfattende platform. Den tilbyder realtidsdata og analyser, hvilket gør det nemmere at være informeret og træffe velinformerede beslutninger på det volatile kryptomarked.
