I takt med at reglerne om digitale aktiver nærmer sig i forskellige jurisdiktioner, udgør Decentralized Finance (DeFi) en kompleks udfordring. International Organization of Securities Commissions (IOSCO) har for nylig foreslået, at regeringer identificerer den “Ansvarlige Person” inden for tilsyneladende decentraliserede finansapplikationer og underlægger dem en regulerende undersøgelse svarende til traditionelle finansielle markedsdeltagere. Som svar har den førende blockchain-softwarevirksomhed Consensys opfordret det globale standardfastsætter til at anerkende, at visse DeFi-konfigurationer måske ikke har en “Ansvarlig Person”.
Afdækning af konceptet “Ansvarlig Person”
Consensys hævder i en nylig blogpost, at IOSCO’s anbefaling synes at antage, at der altid kan identificeres en Ansvarlig Person, der kan påtage sig reguleringsansvar i enhver DeFi-ordning. Denne antagelse synes at ignorere eller afvise eksistensen af virkelig decentraliserede systemer og begrænse online innovation til centraliserede modeller – en bekymring, som Consensys har givet udtryk for. Consensys anmodede derfor IOSCO om at anerkende, at visse DeFi-konfigurationer, ligesom EU’s undtagelse af “fuldt decentraliserede” systemer fra MiCA-reguleringen, ikke har en “Ansvarlig Person”.
Mens man anerkender, at forskellen mellem centraliseret og decentraliseret finans er mere af et spektrum end en klar grænse, hævdede Consensys, at IOSCO’s anbefaling forenkler denne forskel. Virksomheden understregede, at en binær tilgang til identifikation af Ansvarlige Personer kan få reguleringsmyndigheder til at finde en sådan enhed “for enhver pris”.
Argumentation for en nuanceret tilgang til DeFi-tilsyn
Consensys argumenterede for behovet for en nuanceret tilgang ved identifikationen af Ansvarlige Personer inden for DeFi. Virksomheden tilføjede, at reguleringsopgaver bør være i overensstemmelse med graden af kontrol og primært fokusere på den centraliserede del af spektret. Derudover hævdede Consensys, at forskellige tekniske faktorer såsom governance, administrativ kontrol, orakeldata, kodeadgang, blockchain-decentralisering og brugergrænseflade-diversitet skal overvejes ved vurdering af decentralisering. Reguleringsmyndigheder bør derfor ikke pålægge overdrevne forpligtelser, men derimod tage hensyn til en omfattende række decentraliseringsfaktorer ved træffe deres beslutninger.
Redefinering af “Ansvarlig Person”
Definitionen af en “Ansvarlig Person” skal være snævrere, da traditionelle reguleringsmodeller er uforenelige med DeFi. Den nuværende brede definition risikerer at pålægge ansvar på personer, der ikke kan påvirke reguleringsændringer, hvilket fører til retlig tvetydighed og hæmmer innovation. Consensys advarede imod at identificere Ansvarlige Personer på en rigid måde, da det kan hindre vejen til decentralisering. I stedet foreslog virksomheden at udforske alternative metoder såsom at fremme frivillig overholdelse, der fremmer decentralisering og reducerer mellemmandsrisici samtidig med at det giver mulighed for, at DeFi-deltagere kan bidrage på globalt plan.
Mens kompleksiteten af DeFi-tilsyn fortsætter med at udfolde sig, kan værktøjer som cryptoview.io hjælpe brugerne med at navigere i kryptoverdenen og DeFi. Denne applikation giver et omfattende overblik over din kryptokurrency-portefølje og giver dig mulighed for at træffe informerede beslutninger baseret på realtidsdata.
