Hvad er der gang i i Bitcoin-fællesskabet med Bitcoin inscriptions spam? Det hele startede, da Luke Dashjr, en Bitcoin-udvikler og medstifter af Ocean mining pool, startede en debat ved at kategorisere inscriptions som Ordinals og BRC-20 tokens som “spam” på Bitcoin-blockchainen. Denne kritik opstod midt i igangværende diskussioner om netværksbelastning og divergerende synspunkter om den korrekte brug af Bitcoin.
Forståelse af Inscriptions Kontroversen
Dashjr anklagede inscriptions for at udnytte et smuthul i Bitcoin Core til at spamme blockchainen. Han påpegede, at Bitcoin Core har tilladt brugere siden 2013 at sætte en grænse for den ekstra datastørrelse i transaktioner, de videresender eller miner. Dog omgår inscriptions denne grænse ved at maskere deres data som programkode. Dashjrs kommentarer udløste en bølge af reaktioner fra Bitcoin-fællesskabet.
Her er nogle vigtige punkter at bemærke:
- Dashjrs udtalelser blev mødt med både støtte og modstand. Mens nogle Bitcoin-brugere var enige i hans synspunkt, argumenterede andre, som f.eks. Trevor Owens, General Partner hos Bitcoin Frontier Fund, for at inscriptions vil fortsætte, så længe der er markedsefterspørgsel.
- Jameson Lopp, CTO hos Casa, foreslog, at klassificeringen af inscriptions som spam er subjektiv og afhænger af ens tro på den passende brug af Bitcoin-protokollen.
- Lopp forudsagde også, at økonomisk rationalitet ville sejre, idet minearbejdere fokuserer på at maksimere profit for aktionærer ved at mine enhver gyldig transaktion, der betaler de højeste gebyrsatser.
Ocean Mining Forbindelsen
Ocean mining pool, medstiftet af Dashjr, rejste for nylig en seed-runde på 6,2 millioner dollars ledet af Block CEO Jack Dorsey for at støtte lanceringen og andre decentraliserede minedriftsprojekter. Interessant nok bruger Ocean den faste version af Bitcoin Knots til at filtrere inscriptions-transaktioner, som de betragter som spam.
Denne handling blev dog mødt med skepsis, idet kritikere argumenterede for, at Ocean effektivt censurerede transaktioner. Som svar på dette udtalte Oceans globale salgschef, at virksomheden fortsat vil filtrere ud, hvad de opfatter som Bitcoin inscriptions spam, og opfordrede dem, der er uenige, til at mine med andre pools.
Stigningen af Inscriptions og Den Igangværende Debat
Populariteten af Ordinals på Bitcoin tidligere på året antændte en debat om eksistensen af inscriptions, der repræsenterer elementer som NFT’er og BRC-20 tokens på Bitcoin. Nogle argumenterer for, at disse er utilsigtede konsekvenser af Bitcoin’s SegWit og Taproot opgraderinger, der gør inscriptions mere økonomisk bæredygtige, og at de bør fjernes. Andre mener, at disse utilsigtede konsekvenser er en naturlig del af enhver opgradering og bør tillades at fortsætte, så længe de overholder Bitcoin’s regler.
Som debatten raser videre, står det klart, at problemet med Bitcoin inscriptions spam er komplekst og mangefacetteret. For dem, der er interesserede i at holde et vågent øje med disse udviklinger, tilbyder platforme som cryptoview.io et omfattende overblik over kryptomarkedet, der giver brugerne mulighed for at følge trends og holde sig informeret.
Start nu med at bruge vores værktøjer gratis.Uanset hvor du står i denne sag, er én ting sikkert: Bitcoin-verdenen er dynamisk og evigt foranderlig, og inscriptions er blot én af de mange facetter, der gør den til et så fascinerende felt.
