Global krypto-børs titan, Binance, sammen med sin administrerende direktør Changpeng “CZ” Zhao, har for nylig taget et dristigt skridt imod den amerikanske Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Virksomheden har indgivet en formel anmodning om afvisning af en retssag, som CFTC har anlagt, hvor de anklager den regulerende instans for at overskride sine juridiske beføjelser.
Binances holdning til CFTCs retssag
Den juridiske tvist begyndte i marts, da CFTC anlagde en retssag mod Binance. Regulatoren anklagede krypto-børsen for at tilbyde uregistrerede derivatprodukter i USA, herunder kryptohandelstjenester, futures og optionsprodukter. CFTC anklagede desuden Binance for utilstrækkelig tilsyn, manglende etablering af et robust KYC- eller AML-program og manglende overholdelse af registreringskravene som futures-kommissionshandler, udpeget kontraktmarked eller bytteudførelsesfacilitet.
Som svar indgav Binance en anmodning den 27. juli, hvor de anklager CFTC for regulerende overtrædelser. I anmodningen understregede Binances juridiske team princippet om, at amerikansk lov ikke regulerer verden, og de henviser til sagen Microsoft Corp. mod AT&T Corp (2007). De argumenterede for, at CFTC’s forsøg på at regulere udenlandske aktiviteter hos udenlandske enheder baseret på ubegrundede anklager ikke etablerer jurisdiktion over sagsøgte eller beviser, at bestemmelserne nævnt i klagen kan håndhæves ekstraterritorialt.
Binances fem centrale argumenter
I anmodningen om afvisning fremlægger Binance fem centrale argumenter:
- Manglende personlig jurisdiktion: Binance hævder, at CFTC’s klage skal afvises, da den ikke etablerer personlig jurisdiktion over de udenlandske Binance-enheder og dens administrerende direktør i USA.
- Ekstraterritorialitet: Binance hævder, at CFTC overskrider sine beføjelser ved ikke at påstå, at sagsøgte har indgået i nogen indenlandske transaktioner.
- Ikke bevist at Binance er en handelsplatform: Binance hævder, at CFTC ikke kan påstå, at Binance.com er en indenlandsk handelsplatform eller at nogen sagsøgte har opereret som en udenlandsk handelsplatform.
- Utilstrækkelige anklager: Binance fastholder, at CFTC’s klage ikke tilstrækkeligt påstår, at Binance.com-platformen fungerer som mellemmand eller modpart.
- Bevidst unddragelse af regulering: Binance hævder, at CFTC’s påstand om bevidst unddragelse af Commodity Exchange Act (CEA) og dets reguleringer skal afvises uden videre.
De bredere implikationer
Binances holdning til CFTC kan få vidtrækkende implikationer for kryptoindustrien, især når det kommer til regulerende tilsyn. Virksomhedens påstand om, at CFTC tester sin anti-unddragelses-klage for første gang mod en ny branche og produkter, der ikke eksisterede, da reguleringen blev promulgeret i 2012, understreger behovet for reguleringsklarhed.
I takt med at kryptolandskabet fortsætter med at udvikle sig, kan platforme som cryptoview.io give værdifulde indsigter i markedstendenser og reguleringsudviklinger. For dem, der er interesserede i at holde sig opdateret om det seneste inden for krypto, er cryptoview.io en fremragende ressource.
